1] 51 



Moderne Immunitätstheorien. 



Von Privatdozent Dr. Petersen. 

 Vortrag gehalten in der Gesamtsitznng am 1. Juli 1898. 



Von alters her haben die merkwürdigen Erscheinungen der Tni- 

 munität, d. h. der Widerstandsfähigkeit gegen bestimmte Infektionen 

 oder Intoxikationen das regste Interesse der Biologen und insbesondere 

 der ]\Iediziner hervorgerufen. Aber erst die Forschungen der neuesten 

 Zeit haben etwas Licht in das Dunkel dieser rätselhaften Erscheinungen 

 gebracht. 



Wir unterscheiden zwei Hauptgruppen der Immunität: die ange- 

 borene und die erworbene, und bei der letztern wieder die natürlich 

 crworl)ene (durch Überstehen einer Krankheit) und die künstlich ex- 

 perimentell erworbene. 



Bestimmte Immunitäten erstrecken sich auf eine ganze Art, 

 so z. B. sind gegen Lues, Scharlach, Masern alle Tierarten immun 

 außer dem Menschen; Hühner sind immun gegen Milzbrand und 

 Rotz etc. 



Auch zwischen den Rassen giebt es noch durchgreifende Unter- 

 schiede: Feldmäuse sind disponiert für Tuberkulose und Rotz, 

 weiße und Hausmäuse sind dagegen immun; der Neger ist immun 

 gegen das für den Weißen verderbliche Gelbfieber, dagegen erhciht 

 disponiert für Pocken und Tuberkulose. Die Rassenimmunität engt 

 sich noch weiter ein zu einer individuellen Immunität innerhalb 

 der gleichen Rasse. So werden bei einer Cholera-Epidemie, wie jetzt 

 zweifellos festgestellt ist, zahlreiche Menschen von virulenten Cholera- 

 bazillen befallen, ohne doch cholerakrank zu werden, und es ist daher 

 nicht so widersinnig, wie es zunächst schien, von cholerakranken und 

 choleragesunden Menschen zu reden. 



Ja, noch einen Schritt weiter: bei demselben Individuum giebt 

 es noch einmal lokale Immunitäten. Die gleichen Bakterien, welche 

 in eine Wunde gebracht, zur tödlichen Blutvergiftung führen, können 



4* 



