3] Moderne Immunitätstheorien. 53 



Kulturen. Pasfenr gelang es zuerst, Tiere gegen Hühnercliolera 

 zu immunisieren durch vorherige Injektion von Hühnercholerabazillen, 

 die längere Zeit an der Luft gestanden hatten. In ähnlicher Weise 

 konnte Immunisierung gegen Milzbrand und Schwcinerotlauf erzielt 

 werden. Eine große Anzahl von physikalischen und chemischen 

 ^faßnahmen wurde dann erprobt, um die zur Immunisierung not- 

 wendige Abschwächung der virulenten Kulturen zu bewirken; ich 

 nenne nur: Erwärmung, Abkühlung, Belichtung, Passage durch ein 

 wenig empfängliches Tier, Zusatz vielfacher chemischer Gifte zu den 

 Kulturen etc. 



Bald darauf machte Pastenr die weitere Entdeckung, wiederum 

 bei der Hühnercholera, daß eine Immunisierung auch möglich ist 

 durch Injektion der abgetöteten Kulturen und der Stoffwechselprodukte 

 der Bakterien (Toxin-Immunisierung); eine Erfahrung, die sich 

 dann bei einer großen Anzahl weiterer Infektionskrankheiten bestätigte 

 und vor allem für die Immunisierung gegen Tetanus und Diphtherie 

 große praktische Bedeutung erlangte. 



Auf die zwar äußerlich ähnlichen, prinzipiell aber doch ver- 

 schiedenen Immunisierungsmethoden bei Tuberkulose und Hundswut 

 komme ich später zuiück. 



Sehr auffallend erschien zunächst die Thatsache, daß eine 

 Immunisierung nicht nur gelingt mit der abgeschwächten oder abge- 

 töteten Kultur derjenigen Infektionsträger, welche die betr. Krank- 

 heit verursachen, sondern auch durch verschiedene andere Bakterien. 

 So kann man Tiere gegen den Tyi)hus-Bazillus immunisieren durch 

 den Bazillus pyocyaneus; gegen Milzbrand durch Streptococcen. Noch 

 weiter; bis zu einem gewissen Grade können wir sogar einen Impf- 

 schutz bewirken durch die Injektion nicht bakterieller Stoffe, z. B. 

 durch Thymusextrakt, Spermin, Jodtrichlorid, Pilokarpin etc. Viel- 

 leicht darf ich hier auch eine Erfahrung einfügen, die wir hier im 

 Laboratorium der chirurgischen Klinik machten. Wenn man bei 

 Kaninchen eine bestimmte Stelle des corpus striatum im Gehirn 

 verletzt, so steigt deren Temperatur um 1 — 2*^. Solche künstlich 

 überhitzten Tiere sind nun gegen eine sonst tödliche Dosis von 

 Staphylococcen immun. 



Es scheint aber, als ob diese durch Bakterien anderer Art und 

 durch nicht bakterielle Stoffe oder durch künstliches Fieber hervor- 

 gerufene Immunität sich von der echten durch Bakterien derselben 

 Art (bezw. deren Stoffwechselprodukte) erzeugten prinzipiell unter- 

 scheidet. Und zwar erstens durch die viel geringere Dauer und 



