54 Dr. Petersen: [4 



zweitens durch die Unmöglichkeit, sich durch das Blutserum über- 

 tragen zu lassen. 



Schon zu sehr früher Zeit hatte man nun versucht, diese so 

 merkwürdigen Thatsachen der natürlichen und künstlichen Immunität 

 durch eine einheitliche Theorie zu erklären. Jede Theorie schien 

 eine Zeit lang zu genügen, aber neue Experimente und neue Er- 

 fahrungen zeigten stets wieder ihre UnvoUkommenheit. 



Die älteste Theorie ist die sog. Erschöpfungstheorie von 

 Pastcur und Klehs. Sie nahm an, daß durch die einmalige Infektion 

 Stoffe im Kcirper aufgezehrt würden, welche für das Gedeihen der 

 Bakterien unbedingt notwendig seien, so daß die Bakterien bei er- 

 neuter Infektion keinen Nährboden mehr fänden. Diese Theorie 

 wurde unhaltbar, als man entdeckte, daß erstens der Gewebesaft 

 solcher gegen Infektion immuner Tiere einen sehr guten Nährboden für 

 die Infektionserreger abgeben kann, und daß zweitens auch bakterien- 

 freie Substanzen (Bakterientoxine) Immunität hervorrufen können. 



Cliauveau stellte im Gegensatz hierzu die Retentionstheorie 

 auf; es sollten bei der ersten Infektion die von den Mikroben gebildeten 

 Stoffwechselprodukte, welche für die Mikroben selbst giftig sind, den 

 Körper derartig durchtränken, daß eine abermalige Invasion derselben 

 Bakterien unmöglich ist. Diese Hypothese ließ sich nur schwer mit 

 der Thatsache in Einklang bringen, daß die erworbene Immunität 

 über so viele Jahre hinaus andauern kann. 



In der Folgezeit traten dann zwei andere Gegensätze bei den 

 Erklärungsversuchen der Immunität immer stärker hervor; die einen 

 wollten sie allein ableiten von der Thätigkeit der lebenden Zelle 

 (Cellulartheorie); die andern von der Wirksamkeit des zellfreien 

 Blutserums (H u m o r a 1 1 h e o r i e). 



Der Hauptvertreter der ersten Richtung ist MetschniJcoff] dessen 

 1883 publizierte Phagocytentheorie großes Aufsehen erregte. Gestützt 

 auf sehr ausgedehnte vergleichende pathologische Untersuchungen 

 des ganzen Tierreichs behauptete Metschnikoff': Krankheit ist im 

 wesentlichen ein Kampf zwischen den Bakterien und einer bestimmten 

 Klasse von Körperzellen, den Phagocyten (Freßzellen). Hat ein 

 Organismus einmal diesen Kampf siegreich überstanden, so sind seine 

 Zellen durch Übung für einen erneuten Kampf viel besser befähigt 

 und gerüstet; der Organismus ist immun. Diese auf reiches Material 

 aufgebaute und geistvoll vorgetragene Theorie, für welche zudem noch 

 die große Autorität Virchow's eintrat, gewann sehr zahlreiche Anhänger. 

 Doch es zeigte sich, daß sie nicht allen Thatsachen gerecht wird; 



