166 H. Glück: Morphologie der Flechten-Sperraogonien. [86 



nehmen die Hyphenstränge parenchymatische Struktur an, sodaß der 

 unmittelbar an die Lücken grenzende Teil des Gewebes der Pyknide 

 sich fortan nur noch durch die Kleinheit seiner Zellen von dem 

 übrigen Gewebe unterscheidet. Die Höhlungen im Innern erweitern 

 sich darauf mehr und mehr, indem zugleich immer neue Sterigmen 

 aus den Zellen der Innenwände hervorsprossen; sie erreichen indes 

 dabei relativ keine so bedeutende Größe wie bei den einfachen Pyk- 

 niden, sondern in völlig reifem Zustande ist die Dicke der Außenwand 

 sowohl, wie des zwischen den einzelnen Höhlungen befindlichen Ge- 

 webes immer noch eine sehr beträchtliche. Die Anzahl und Anordnung 

 der Höhlungen ist sehr variabel; in der Regel sind dieselben um eine 

 in der Mitte der Pyknide stehen gebliebene Gewebepartie wie um 

 eine Columella gruppiert.» — 



Die bisher angeführten entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen 

 von Zopf, Baulze, Brcfeld, Eidam und von Tavel sind ausnahmslos 

 mit Hülfe von Kulturmethoden angestellt worden. 



Es ist daher auch möglich gewesen, bei den geprüften Objekten 

 den Beginn der Entwicklung eines Spermogoniums an einem einzelnen 

 Hyphenfaden aufzufinden und bis zur Bildung eines festen Gewebe- 

 komplexes weiter zu verfolgen. Ganz anders jedoch liegen die Ver- 

 hältnisse bei den Flechtenspermogonien, die stets auf Thallusquer- 

 schnitten untersucht sein müssen. Die Entwicklung eines Spermo- 

 goniums von einer einzelnen Hyphe ausgehend, im Thallus zu beob- 

 achten, ist ganz unmöglich. Das erste wahrnehmbare Entwicklungs- 

 stadium ist stets verhältnismäßig alt und bildet — wie wir sahen — 

 ein ziemlich gleichmäßiges Gewebe innerhalb der Algenregion. Somit 

 können die Flechtenspermogonien mit Hinsicht auf ihre Entwicklung 

 den von Zopf aufgestellten Typen der Pilzspermogonien bis jetzt 

 noch nicht mit Sicherheit eingereiht werden. Aber aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach werden die meisten Flechtenspermogonien dem 

 Typus der Knäuelfrucht angehören. Für diese Annahme können 

 drei indirekte Beweise geltend gemacht werden: 1) Sind die Zellchen 

 der Spermogonienanlage, wie wir sahen, stets ziemlich dickwandig 

 und regellos angeordnet. Hätten wir es mit einer Gewebefrucht zu 

 thun, so müßte das Primordium ein meristematisches Gewebe dünn- 

 wandiger Zellen vorstellen^). Und hätten wir es mit einer Hyphen- 

 frucht zu thun, so müßten die Zellchen des Primordiums in verti- 



1) Von allen Spermogonienanlagen, die mir zu Gesichte kamen, stellt nur 

 diejenige von Endocarpon rivulorum ein dünnwandiges Gewebe vor, 



