200 H. Glück: Morphologie der Flechten-Spermogonien. [120 



Der VI. Abschnitt handelt von den physiologischen Eigen- 

 schaften der Spermogonien. 



In dem ersten Teil dieses Abschnittes sahen wir, wie die Lagerung 

 der Si)ermogonien am Thallus stets vom Lichte abhängig ist. Thallus- 

 teile, die nur teilweise belichtet werden können, sind stets nur an den 

 belichteten Stellen mit Spermogonien ausgerüstet. (Polster bildende 

 Cladonien, Blatt- und Krustenflechten, Ramalina scopulorum, Parmelia 

 lanata.) An allseitig belichteten Thallusteilen dagegen sind die Sper- 

 mogonien auch allseitig verteilt. (Pioccella tinctoria, Stereocaulon 

 incrustatum.) 



Der zweite Teil des VI. Abschnittes behandelt die Stoffwechsel- 

 produkte der Flechtenspermogonien. In erster Linie kommen hier 

 die sogenannten «Flechtensäuren» in Betracht, von welchen jedoch 

 nur drei auch für Flechtenspermogonien auf mikrochemischem Wege 

 nachgewiesen werden konnten: Die Flechtenchrysophansäure für Xan- 

 thoria parietina, X. lychnea, Physcia decipiens, Ph. elegans und 

 Placodium fulgens. Das Calycin für Candelaria concolor und Callopis- 

 ma vitellinum und die Psoromsäure für Placodium alphoplacum. Diese 

 drei Flechtensäuren sind bei genannten Arten ausschließlich auf die 

 Spermogonienrinde beschränkt, die mit der atmosphärischen Luft in 

 direkter Berührung steht. 



Abgesehen von den wenigen bekannten chemischen Körpern 

 kommen noch andere, bis jetzt nicht näher definierbare Stoffe in den 

 Flechtenspermogonien vor, was aus den vielen verschiedenartigen 

 Farbenreaktionnen geschlossen werden darf, die ich mit Kalilauge, 

 konzentrierter Schwefelsäure, Salzsäure und Salpetersäure bei einer 

 ganzen Reihe von Spezies erzielte. 



Übersiclit des imtersuchten Flechtenmaterials. 



Es dürfte nicht überflüssig sein, die von mir untersuchten Flechten ihrer 

 Herkunft nach aufzuzählen, zumal nicht jeder Standort spermogonienhaltiges 

 Material liefert. Eine größere Artenzahl verdanke ich der gütigen Mitteilung 

 von Prof. Dr. W. Zopf in Halle a. S., sowie Herrn Dr. F. Arnold in München. 

 Einige schöne, besonders tropische Objekte durfte ich dem an Flechten reichen 

 Heidelberger Universitätsherbar entnehmen. Alle übrigen Arten, denen kein Finder 

 beigesetzt ist, wurden — sofern sie einheimisch sind — von mir selbst gesammelt. 

 Folgender Aufzählung liegt das System von Tuckerman zu Grunde. 



