23] Untersuchungen üb. d. Mikrostruktur künstl. u. natürl. Kieselsäuregallerten. 309 



sog. Umschlag geäußerte Meinung auch 1898 noch festzuhalten 

 scheint, wenigstens bemerkt er in der 2. Abhandlung (1898 p. 35): 

 «jedoch habe ich beobachtet, 1. daß die \Yeiße Farbe oder Trübung 

 bei dem Ilydrogel von Si02 auch entstehen kann, wenn eine gewisse 

 Änderung im Bau stattfindet (eine neue Koagulation), ohne daß noch 

 leere Räume auftreten (im Umschlagspunkt 0); 2. daß der Gel bei 

 fortgesetzter Entwässerung wieder hell wird (Punkt 0'), obgleich doch 

 die mit Luft erfüllten Räume vermehrt sind, oder sich vergrößert 

 haben». In der 3. Abhandlung p. 106: «diese Beobachtungen machten 

 es noch sicherer, als sich schon früher ergeben hatte, daß der 

 Umschlag in der Spaltung des Gels in zwei Substanzen besteht, 

 die ein verschiedenes Lichtbrechungsvermögen besitzen»; und weiter 

 p. 107: «es fragt sich jetzt, ob die Trübung (die neue Koagu- 

 lation) schon gleich mit einer Bildung von Hohlräumen anfängt». 

 Diese Frage wird jedoch nicht eigentlich beantwortet; da es aber 

 im Vorhergehenden p. 106 heißt: «sobald er (der Gel) sich trübte, 

 traten einige (Luftblasen) auf» (d. h. beim Eintauchen in Wasser), 

 so scheint es selbstverständlich, daß auch die erste Trübung von 

 Lufteintritt herrührt, insofern ja nachweislich die weitere Steigerung 

 dieser Erscheinung auf Zunahme der Luft beruht. Wie gesagt, 

 scheint jedoch van Bcmmdcn noch jetzt die Meinung zu vertreten, 

 es müsse bei dem Umschlag zuerst eine Art neuer Koagulation oder 

 Spaltung der Gelsubstauz in zwei verschieden wasserhaltige Bestand- 

 teile eintreten. Ich vermag diese Ansicht nicht zu teilen, um so 

 weniger, als sich ja die ganze Reihe der Erscheinungen nach Wieder- 

 wässerung des Gels beliebig oft bei jedem Eintrocknen wiederholen 

 läßt, und eine jedesmalige neue Koagulation höchst unwahrscheinlich 

 ist. Es scheint mir, daß van JBcnnnelen in dieser Meinung dadurch 

 bestärkt wird, daß er dem von mir schon 1894 beschriebenen Auf- 

 treten einer feinwabigen Struktur im Moment des Umschlags, die 

 beim späteren Glasigwerden wieder schwindet, etwas mißtrauisch 

 gegenübersteht. Wenigstens bemerkt er hierüber (III. p. 101): «es 

 wäre allerdings sehr merkwürdig, wenn diese Beobachtung durch 

 neuere bestätigt würde». Er selbst hat (1898 IIL p, 105) bei 

 der Austrocknung unter dem Mikroskop nichts gesehen, als das 

 Auftreten einer erst gelben, dann rotgelben und schließlich wieder 

 verschwindenden Farbe. Da er nur Vergrößerungen von «150 oder 

 300» (s. III p. 99) anwendete (mit welchem Mikroskop, wird 

 nicht gesagt), so kann das negative Ergebnis nicht überraschen. 

 Schon Breiüster hat 1819 eine Erklärung für die Erscheinung des 



