25] Untersuchungen üb. d. Mikrostruktur künstl. u. natürl. Kieselsäuregallerten. 311 



des Tabaschirs gleich der des Bucliöls (1,000) zu sein scheine» 

 (p. 428). 



Nur ein Punkt in der Brewsfer^schen Erklärung des Umschlags 

 dürfte demnach richtig sein, nämlich der, daß die Erscheinung daher 

 rührt, daß die sehr dünnen Wände der Hohlräumchen durch beider- 

 seits angelagerte Wasser- oder Flüssigkeitsschichten verdickt werden 

 und das Weiß\Yerden hierauf beruht. Cohu hat der Brewster sehen 

 Erklärung nichts zugefügt, sondern sie einfach acceptiert. Er bemerkt 

 (p. 398): «Wenn die intermolekularen Interstitien des Tabaschir von 

 einem einzigen Medium ausgefüllt sind, so erscheint dasselbe» (wohl 

 eigentlich derselbe) «mehr oder weniger durchsichtig und zwar wird die 

 Transparenz des Tabaschirs um so vollkommener, und zugleich sein 

 Brechungsindex um so höher, je größeres Brechungsvermögen dem in 

 die Interstitien aufgenommenen Medium zukommt; sind dagegen in 

 den intermolekularen Interstitien zwei Medien von verschiedenem 

 Brechungsindex enthalten, so wird die Tabaschirmasse undurch- 

 sichtig». Hierzu ist zu bemerken, daß hiermit, wie Cohn auch sagt, 

 nur eine Regel ausgesprochen ist, jedoch keine Erklärung; denn 

 warum die Gegenwart zweier Medien in den molekularen Interstitien 

 Undurchsichtigkeit bewirkt, dies bleibt unaufgeklärt; die Brcwstcr'sche 

 Erklärung hierfür erörtert CoJin nicht. Zu bemerken wäre ferner, 

 daß es nicht richtig ist, daß der Tabaschir um so durchsichtiger 

 werde, je größeres Brechungsvermögen dem in die Interstitien aufge- 

 nommenen Medium zukommt. Ptichtig ist, daß die Transparenz um 

 so größer wird, je mehr sich dieses Medium dem Brechungskoefficienten 

 der festen Tabaschirsubstanz nähert; wird dieser Punkt jedoch über- 

 schritten, d. h. wird der Brechungskoefficient der Imbibitionsflüssigkeit 

 höher, so tritt bald wieder geringere Durchsichtigkeit ein. Man kann 

 sich davon leicht überzeugen, wenn man den Tabaschir in Alkohol 

 bringt und darauf allmählich Schwefelkohlenstoff zusetzt; dann tritt ein 

 i\Iomcnt ein, wo das Stück geradezu verschwindet; vermehrt man dann 

 den Schwefelkohlenstoffzusatz, so wird es wieder undurchsichtiger und 

 schließlich in reinem CS2 opak und weißlich wie im wasserer- 

 füllten Zustand. 



In seiner Arbeit über den Hydrophan bezweifelt Beusch die 

 Richtigkeit der Breivster'schen Erklärung, ohne jedoch, meiner Ansicht 

 nach, die eigentlich schwachen Punkte zu treffen. Er giebt eine 

 andere Erklärung, welche mir weniger richtig scheint als die Breiv- 

 steysche. Beusch meint nämlich, daß die Trübung, welche beim Ver- 

 dunsten der Imbibitionsflüssigkeit eintritt, auf Flüssigkeitsströmungen 



