312 0. Bütschli: [26 



in den Porenkanälen beruhe. Solche Strömungen müßten um so 

 stärkere Trübung bewirken, je schneller und energischer sie seien. 

 Daß diese Ansicht unbegründet ist, geht daraus hervor, daß man mit 

 so wenig verdunstenden Flüssigkeiten, wie Öl, die Erscheinung leicht 

 hervorrufen kann und daß die Undurchsichtigkeit sich viele Tage 

 lang erhält. 



Wir gehen nun zu eigener erneuter Beurteilung der Umschlags- 

 erscheinung über. Wie ich schon 1898 darlegte, beruht dieselbe 

 sicherlich darauf, daß beim Austrocknen in den Waben Luftbläschen 

 auftreten und daß diese bei einer gewissen Größe deutlich sichtbar 

 und optisch wirksam werden. Bei einer gewissen Dünne der zwischen 

 ihnen befindlichen Wasserschicht (plus Gerüstwand) nimmt jedoch 

 ihre Sichtbarkeit ab und erlischt schließlich ganz. Die ganze Er- 

 scheinung hängt daher auf das innigste mit der ungemeinen Dünne 

 der Wände der Hohlräumchen zusammen. Dieselben sind bei dem 

 künstlichen Kieselgel weder in lufterfülltem, noch in flüssigkeitserfülltem 

 Zustand mikroskopisch zu erkennen, bei dem von mir untersuchten 

 Tabaschir jedoch schwach wahrnehmbar. Für die weitere Beurteilung 

 der uns hier entgegentretenden Verhältnisse muß eine ungefähre 

 Kenntnis der Dicke der Hohlräumchenwände von besonderer Be- 

 deutung sein. Auf dem mikroskopischen Bild sind ja, wie ich 1898 

 ausführte, wenn man die Wände überhaupt sieht, genauere Daten 

 über ihre Dicke nicht zu erhalten. Dies beruht darauf, daß die 

 Feinheit der Wände auf dem mikroskopischen Bild eine Messung nicht 

 gestattet, höchstens eine Schätzung; auch variiert die Dicke des 

 dunkeln Durchschnittsbilds einer solchen Wand mit der höheren oder 

 tieferen Einstellung. Es muß deshalb erwünscht sein, auf anderem 

 Wege ein Urteil über die ungefähre Dicke der Wände zu gewinnen. 

 Dazu bietet sich nun bei dem Tabaschir und dem Kieselsäuregel ein 

 Weg, indem sich aus dem Gewicht des bei der Imbibition aufge- 

 nommenen Wassers, dem des Kieselsäuregerüstes von bekanntem 

 spezifischem Gewicht und dem mittleren Durchmesser der Hohlräume 

 die ungefähre Dicke der Wände berechnen läßt. Vorausgesetzt ist 

 dabei natürlich, ebenso wie das schon bei der Berechnung des Volumens 

 der Hohlräumchen (s. oben p. 290) der Fall war, daß das Imbibitions- 

 wasser in den Hohlräumen nicht wesentlich verdichtet wird; denn 

 wenn dies einträte, so müßte diese unbekannte Verdichtung in 

 Rechnung gezogen werden. 



Die Dicke der Alveolenwände können wir, wie ich schon 189G (p. 34 

 Anm.) ausführte, in folgender Weise berechnen. Denken wir uns die AI- 



