318 0. Bütschli: [32 



es auf diese Weise wenigstens einigermaßen begreifen, daß die er- 

 wähnten Kieselgel eine nahezu rein glasige Durchsichtigkeit besitzen. 

 Schon Fraulenheim hat s. Z. (1851, p. 442) in einer meiner Ansicht 

 nach ganz korrekten Weise gefolgert, daß bei einer gewissen Klein- 

 heit der Partikel eines inhomogenen lichtdurchlässigen Körpers 

 völlige Durchsichtigkeit eintreten müsse. Wenn, folgert er etwa, eine 

 gutpolierte Glas- oder Metallfläche keine Spur von Inhomogenität zeigt, 

 obgleich wir annehmen müssen, daß sie nicht völlig glatt und eben 

 sein kann, sondern nur so kleine Unebenheiten besitzt, daß sie sich weder 

 mikroskopisch noch sonstwie bemerkbar machen, dann dürfen wir auch 

 schließen, daß entsprechend feine Inhomogenitäten bei durchsichtigen 

 Körpern weder sichtbar sind, noch die glasige Durchsichtigkeit der 

 Körper beeinflussen. Wie schon oben hervorgehoben wurde, verlieren 

 die gewöhnlichen Regeln der Brechung und Reflektion des Lichts ihre 

 Gültigkeit, wenn die Größe der Partikel, im Falle der Gel also die Dicke 

 der Gerüstwände, unter eine gewisse Grenze herabgeht. Jedenfalls tritt 

 dieser Fall ein, wenn die Dicke unter eine Wellenlänge herabsinkt, 

 wie mir auch schon durch eigene Überlegung der dann vorliegenden 

 Verhältnisse zweifellos wurde. Auch aus diesem Grunde muß die 

 Möglichkeit der mikroskopischen Wahrnehmung solcher Strukturen 

 mit ihrer Verfeinerung immer geringer werden und schließlich ganz 

 aufliören. 



Wesentlich andere werden dagegen die optischen Verhältnisse, wenn 

 wir Suspensionen fester, stark brechender Partikelchen, wie die oben 

 beschriebenen, nicht in einem schwächer brechenden Medium, z. B. in 

 Luft oder Wasser haben, sondern in einem Medium, das einen Brechungs- 

 index besitzt, der dem der Partikelchen nahezu gleich ist. Da in diesem 

 Fall die Reflektion des einfallenden Lichts an den Partikelchen auf ein 

 Minimum herabgesetzt wird, so erscheinen die Suspensionen nun natür- 

 lich durchsichtig und nicht trübe. Eine genauere Untersuchung von feinen 

 Pulvern durchsichtiger Körper unter diesen Bedingungen verdanken 

 wir Christiansen (1884). Derselbe beobachtete dabei die interessante 

 Erscheinung, daß solche Pulver nicht etwa farblos sind, wie man bei 

 erster Überlegung des Falls wohl anzunehmen geneigt ist, sondern 

 daß sie sowohl im auffallenden als durchfallenden Licht gefärbt er- 

 scheinen, insofern die Partikel nicht allzu fein sind. Christiansen 

 untersuchte Pulver von Glas, Chlornatrium, Bleinitrat und Brorakalium 

 in einem Gemisch von Benzol (Brech. K. 1,5) und Schwefelkohlenstoff 

 (Br. K. 1,6). Dabei ergab sich, daß Glaspulver in einer gewissen 

 Mischung der beiden Flüssigkeiten grünes Licht durchläßt; bei Zusatz 



