358 G. Tischler: [8 



Weiterhin will ich noch die mir bekannten Litteraturangaben 

 heranziehen, die beweisen sollen, wie häufigen Schwankungen die 

 Chromosomenzahl gerade im Endosperm und den umliegenden Geweben 

 unterworfen ist. 



Strashitrger (23) erwähnt betreffs der Thatsache, daß das Prin- 

 cip von der Konstanz der Chromosomen durchbrochen wird, p. 831: 

 «Vielfach fielen Guignard und mir die Schwankungen der Chromo- 

 somenzahl innerhalb des Nucellar- und Integumentgewebes der Samen- 

 anlagen auf. So auch fand Guignard (9) p. 187 bei Lilium- Arten, 

 daß der untere Embryosackkern, der zur Anlage von Antipodenzellen 

 verwandt wird, nicht 12 Chromosomen wie der obere den Eiapparat 

 bildende Kern, vielmehr häufig 16, 20, ja selbst 24 Chromosomen bei 

 Eintritt in die Prophase ausbildet:», und weiter «daher man in den 

 Endospermkernen von Lilium zum mindesten 24, meist aber mehr 

 als 24 Chromosomen antrifft, ungeachtet diese Kerne jener Generation 

 angehören, der typisch nur 12 Chromosomen zukommen». Dieselbe 

 Schwankung soll nach Angaben von Blxon für Pinus silvestris gelten, 

 und weiter sagt Strasburger, resümierend (p. 838): «Es scheint so- 

 mit die Chromosomenzahl als solche eine tiefere Bedeutung nicht 

 zu haben». 



Desgleichen macht flottier (15) p. 135 weitere Bemerkungen zu 

 diesem Thema, indem er angiebt, daß er sogar 30 Chromosomen für 

 den bei Strashurgcr erwähnten Fall von Lilium gezählt hat, «doch 

 gewöhnlich seien 20 — 24 vorhanden». Und weiterhin p. 138: «Von 

 den zwei im Chalazaende des Embryosackes liegenden Kernen kann 

 der untere auffallende Eigentümlichkeiten während der Teilung zeigen. 

 Die Teilung des oberen von diesen beiden Kernen, welche einen Pol- 

 kern und einen Antipodenzellkern liefern wird, ist vollkommen normal. 

 Die Zahl seiner Chromosomen ist dagegen schwankend und kann 20 

 und mehr betragen. Der untere der beiden Kerne kann sich auch auf 

 dieselbe Weise teilen mit der zugenommenen Chromosomenzahl. Doch 

 kann es öfters vorkommen, daß er sich gar nicht teilt, oder die 

 Teilung des Chromatins kann sehr abnorm sein . . . Bei dieser 

 Teilung erhält nicht jeder Tochterkern eine gleiche Menge Chromatin, 

 vielmehr waren die Massen, wie ich sie beobachten konnte, welche 

 nach den Polen wanderten, von sehr verschiedener Größe.» 



Ebenso giebt Miß Sargant (19) p. 465 für denselben Fall von 

 Lilium an: «The exact number of the chromosomes in the 

 chalazal nucleus is of less importance . . . among twenty-five spindles 

 in which the chromosomes could be approximately counted, one had 



