7] Kapillaritätsversnchf^ an einom System dünnpr Platten. 387 



Summe dieser Dicken bezeichnet werden kann. Bringt man aber dann 

 diese Platten zusammen zwischen die Zangen des Deckglastasters, so 

 erhält man eine andere Zahl, die immer größer ist als die früher für 

 die Summe der einzelnen Platten erhaltene, da ja die Platten nicht 

 absolut plan sind und daher immer Zwischenräume zwischen sich 

 lassen. Natürlich muß man in diesem Falle bei allen Messungen die 

 Korrektur für die Zahlen des Instruments berücksichtigen und auch 

 noch eine Korrektur einsetzen, falls der Zeiger im Ruhezustande nicht 

 auf zeigt. Geschliffene Deckgläser zeigen meist nur eine geringe 

 Differenz zwischen der Summe der Dicken der einzeln gemessenen Gläser 

 und der Dicke des ganzen auf einmal gemessenen Systems, wobei noch 

 ein Teil der Differenz auf die Ungenauigkeit der Korrektur kommt- 

 Außerdem hängt dabei manches vom Zufall ab, z. B. vom Haften der 

 Gläser aneinander an gewissen Stellen. Wenn man die Gläser eines 

 Systems zwischen den Fingern hält und einigemal aneinander vorbei- 

 gleiten läßt, so erhält man für die Dicke des Systems eine geringere 

 Zahl als früher. 



So ergaben 4 von den obenerwähnten geschliffenen Deckgläsern, 

 einzeln gemessen und addiert, eine Gesamtdicke von 115,4 ^/loo mm, 

 als System zusammengemessen erhielt ich die Dicke von 117,9 \/ioo mm, 

 also 0,025 mm oder etwa 2*^/0 mehr. Fünf andere Gläser gleicher 

 Art ergaben als Summe der Einzeldicken 212,7 ^lo*^ i^i"^) zusammen- 

 gemessen 213,6, d. i. nur etwa 0,4 °/o mehr. 



Gewöhnliche Deckgläser, wie sie für mikroskopische Objekte be- 

 nutzt werden, zeigen, da sie weit weniger eben sind, größere Unter- 

 schiede. So erhielt ich für 10 quadratische Deckgläser von 18 mm 

 Seite bei Einzelmessung einmal 133,8 \'ioo mm, ein anderes Mal 134,8, 

 also im Durchschnitt 134,3; die Dicke des ganzen Systems betrug nach 

 zwei Messungen 144,3, also etwa 7,4*^/0 mehr. 10 andere Deckgläser 

 ergaben einzeln gemessen eine Gesamtdicke von 102,7 ^loo mm, zu- 

 sammen eine solche von 112,9, also etwa 10 ^/o mehr. Man findet 

 auch nicht unbedeutende Unterschiede, wenn man in einem System 

 die Deckgläser anders zusammenordnet oder anders stellt, so daß eine 

 andere Seite die untere ist. 



Wird ein System von Deckgläsern einem stärkeren Drucke aus. 

 gesetzt, so wird seine Dicke geringer, kann aber nach Aufhören des 

 Druckes, wenn sonst keine Hindernisse vorliegen, infolge der Elastizi- 

 tät des Glases die frühere Größe annähernd wieder erreichen. Hierauf 

 beruht die Verwendbarkeit eines solchen Systems für die weiterhin 

 folgenden Untersuchungen, 



