24] Der Forinenkreis von Anuraea cochlearis. 435 



förmigen Altwasser des Rheins bei Lampertheim (in der Nähe von Worms) 

 und zwar am 26. August 1899. Es scheint mir nicht überflüssig zu 

 bemerken, daß bei allen Individuen der forma ecaudata, die mir zu 

 Gesicht kamen, die accessorische Platte x eine sehr beträchtliche Größe 

 sowie ihre extremste Ausbildung erlangt hatte; niemals sah ich ein 

 Exemplar ohne Hinterdorn, dessen Platte x etwa dem auf Fig. 17 oder 

 18 dargestellten Stadium entsprochen hätte. 



Die ventrale Platte von Anuraea cochlearis irregularis 

 trägt ebenfalls spitze Dornen, jedoch nur auf ihrer vorderen Hälfte. 

 Den ausgebuchteten Vorderrand umsäumt eine Dörnchenreihe und 

 konvergiert hinter dem Sinus; rechts und links von letzterem finden 

 sich dichtere Gruppen von spitzen Höckern. 



Anuraea cochlearis irregularis ist eine kräftige, breit ge- 

 baute und hochgewölbte Form. Falls der Hinterdorn vorhanden ist, 

 setzt sich derselbe scharf vom Körper ab. Die Yorderdornen sind 

 stets gut entwickelt und die mittelsten von ihnen stark bogenförmig 

 nach abwärts gekrümmt. 



Die durchschnittliche Gesamtlänge der Fig. 19 entsprechenden 

 Exemplare von Anuraea cochlearis irregularis schwankt inner- 

 halb ziemlich weiter Grenzen, nämlich zwischen 150 und 203 ^. 

 Daran beteiligen sich die mittleren Vorderdornen mit 31 — 41 [i, der 

 eigentliche Panzer mit 94 — 122 jj. und der Hinterdorn mit 20 — 54 tx. 

 Die Breite des Panzers, an der Basis der Vorderdornen gemessen, 

 beträgt GO— 72 [j.. 



IV. Die „robusta-Gruppe". 

 (Taf. I, Fig. 21-23.) 

 Mit Absicht belege ich die hier vereinigten Formen von Anuraea 

 cochlearis nicht mit dem Namen einer ^<Reihe». Denn während 

 bei den früher behandelten Abänderungen unseres Rädertieres ein 

 Variieren nach bestimmten Richtungen hin nicht zu verkennen war, 

 wobei durch eine schrittweise ganz allmähliche, immer schärfere Aus- 

 prägung bestimmter Kennzeichen schließlich wohl charakterisierte «End- 

 formen» resultieren, die durch eine Reihe beliebig zahlreicher «Zwischen- 

 formen» mit dem Typus fest verkettet sind — ist dies bei robusta 

 nicht der Fall. Hier haben wir zwar anch eine Gruppe von Formen, 

 die sich untereinander durch einen Komplex gewisser beim Typus 

 nicht vereinter Eigentümlichkeiten gleichen, aber in der Ausprägung 

 dieser Eigentümlichkeiten keine Steigerung nach einer speziellen Rich- 

 tung hin erkennen lassen, so daß auch die Aneinanderreihung der 

 hierher gehörigen Formen ganz dem subjektiven Ermessen anheim- 



