452 Ludwig Wilser: [4 



großen, nahezu rechten, die Prognathie oft mit einem erheblich klei- 

 neren Gesichtswinkel verbunden. In der ersten Hälfte des 19. Jahr- 

 hunderts hat es ein Deutscher, der königlich sächsische Leibarzt Carus, 

 unternommen, unter Anlehnung an die O/eu'sche Wirbeltheorie und 

 im Gegensatz zu GalVs Phrenologie, die der alte Hyrtl nicht ganz 

 mit Unrecht «eine Erfindung von Thoren für Thoren» genannt hat, 

 eine «wahrhaft wissenschaftliche Schädellehre» zu begründen. Nach 

 seiner Auffassung haben im Vorderhirn die geistigen Fähigkeiten, im 

 Mittelhirn die Gefühle, im Hinterhirn die tierischen Triebe ihren Sitz 

 und er teilt ^) daher, je nach dem Vorherrschen eines dieser Teile, 

 die Menschheit in «Tagvölker» (Kaukasier), «Nachtvölker» (Äthiopier) 

 und «Dämmerungsvölker» (Mongolen, Malaien, Amerikaner) ein. Er 

 hatte übrigens schon die Wichtigkeit der «Dimensionen» des Schädels, 

 bezw. Kopfes erkannt und sich zur Messung derselben eines Taster- 

 zirkels und eines Zollstabs bedient. Um Ihnen, meine Herren, einen 

 Begriff von der Art seiner Schädellehre zu geben, lassen Sie mich 

 als Beispiel seine Kennzeichnung eines alten Schädels nordeuropäischer 

 Kasse anführen: «Es läßt sich leicht abnehmen, daß eine Individua- 

 lität mit stark hervorgehobener Willensregion, gut entwickelter In- 

 telligenz, nicht zu viel Gemüt und entschiedenem Vorherrschen des 

 Augensinnes ganz diejenige sein müßte, welche den Menschen be- 

 fähigte, als Krieger sich auszuzeichnen, und man kann nicht füglich 

 einen Schädel sehen, welcher dieser Eigentümlichkeit mehr entspräche, 

 als der jenes Ureinwohners von Dänemark aus einem Hünengrabs. 

 Wie Sie sehen, etwas verschwommen und unklar; aber doch steckt 

 in den Anschauungen von Carus ein gesunder Kern, der später von 

 der strengen Wissenschaft bestätigt worden ist. Auch Gratiolet, ein 

 um die Kenntnis des Gehirns hochverdienter Forscher, hat^) die 

 europäischen Kulturvölker als «races frontales» bezeichnet, w^il er 

 gefunden hatte, daß bei den niederen Rassen, deren Schädelnähte 

 überhaupt viel früher verstreichen, dieser Vorgang an der Stirn be- 

 ginnt und so die weitere Entwickelung des Vorderhirns und der 

 geistigen Fähigkeiten ausschließt. Wenn auch die Schädelhöhle nicht 

 immer ganz vom Gehirn ausgefüllt wird, wenn die Geisteskraft weniger 

 von der Hirnraenge, als von der feineren Ausgestaltung, der Zahl der 

 Windungen, der Dicke der Rinde abhängt, so kann man doch im 



') Grundzüge einer neuen und wissenschaftlich hegründeten Kraniosl<opie 

 (Schädellehre). Stuttgart 1841. 



2) Letiret et Gratiolet. Anatomie coniparöe du Systeme nerveux. Paris 1857. 



