11] Geschichte und Bedeutung der Schädelmessung. 459 



nicht unerklärlich. In diesem Sinn haben unsere Untersuchungen^) 

 an badischen Wehrpflichtigen Weld-ers Ergebnisse bestätigt, wenn 

 auch der Ausschlag ein viel kleinerer ist: unter 6800 Mann hatten 

 die Größten einen um 0,8 niedrigeren Index als die Kleinsten, wäh- 

 rend bei den 15 Skeletten der Hallischen Sammlung der Unterschied 

 5,6 betrug. Als wichtigstes Maß galt Welcl'cr der Umfang, der im 

 Mittel bei den «Kaukasiern» am größten, beim .Weibe kleiner als 

 beim Manne ist und «für sich allein» einen Schluß auf Innenraum 

 des Schädels und Hirngewicht gestattet. Aus der Summe der drei 

 Durchmesser läßt sich mit Hülfe eines «modulus» der Schädelraum 

 berechnen-), doch können alle durch Rechnung gewonnenen Ergeb- 

 nisse mit den unmittelbar durch Füllung der Schädelkapsel erhaltenen 

 «nicht wetteifern)^. Große Aufmerksamkeit wandte 'WelcJier den Eigen- 

 schaften des weiblichen Schädels zu, den er im ganzen länglicher, 

 nach der Dolichocephalie zu «eine Terz höher» fand als den männ- 

 lichen. Dies stimmt nicht mit den Angaben anderer Forscher, u. A. 

 von Bühen's, der aus hunderten von Schwedenschädeln, also bei einer 

 reineren Rasse, einen um 0,65 höheren Index des Weibes''^) berechnet. 

 Ich denke mir das Verhältnis bei verschiedenen Rassen gar nicht 

 übereinstimmend; im allgemeinen steht das Weib auf einer etwas 

 tieferen Stufe der Entwickelung als der Mann, und wenn eine Rasse 

 durch Aufnahme fremden Blutes die Neigung hat, rundköpfiger zu 

 werden, so wird der weibliche Schädel diesen Einflüssen etwas 

 länger Widerstand leisten. Die übrigen Unterschiede müssen sich 

 bei Kulturvölkern und in den höheren Ständen viel mehr ausprägen 

 als bei Wilden und Bauern, wo auch dem Weibe eine schwere Arbeits- 

 last und ein gut Teil vom Kampf ums Dasein zufällt. Schon Retzius 

 fand «die Schädel dalekarlischer Bäuerinnen vielfach ebenso groß und 

 stark ausgebildet» wie die der Männer, und bei vorgeschichtlichen 

 Schädeln ist es oft nicht leicht zu entscheiden, ob sie großen kräf- 

 tigen Weibern oder kleineren Männern angehört haben. 



Auch EcTver hat sich eingehend mit dieser Frage beschäftigt 

 und festgestellt, daß ein Hauptkennzeichen des weiblichen Schädels 

 der flache, mit der Stirn einen richtigen Winkel bildende Scheitel 

 ist. Ganz besondere Beachtung und Anerkennung aber verdienen die 

 Schlüsse, die der hervorragende Freiburger Anthropologe aus der 



1) Amnion, Zur Anthropologie der Badener. Jena 1899. 



2) Die Kapazität und die drei Durchmesser, Archiv für Anthropologie XVI. 

 ^) Caracteres craniologiques de Thomme prehistorique en Suede. VII Con- 



gres Internat, de Stockholm 1874, Compte rendu. 



