Vorrede. 



Von allen Ordnungen der Insekten — deren Beobachtung 

 und Studium seit Mitte des vorigen Jahrhunderts von Fachmännern 

 wie Laien gleich eifrig betrieben wird — finden die Schnabelkerfe 

 (Wanzen, Zirpen, Schild- und Blattläuse) die geringste Beachtung. 

 Die Folge hieven ist eine verhältnismässig spärliche, zerstreute, oft 

 zusammenhanglose und zu selbständige Litteratur, welche besonders 

 dem Anfänger das Zurechtfinden mehr als billig erschwert. Seit 

 Linne's Zeiten haben verschiedene Schriftsteller durch Aufstellung 

 neuer selbstgeschaifener Namen, Gattungen und Arten, nicht gar 

 selten ohne Berücksichtigung und Kenntnis vorangegangener Arbeiten, 

 eine sehr unliebsame Verwirrung in der Einteilung und Benennung 

 dieser Tiere zu Stande gebracht, so dass allein hiedurch schon 

 mancher Liebhaber gleich zu Anfang gründlich abgeschreckt wurde. 

 Sehr fühlbar machte sich dabei iiuch der Umstand, dass uns eine 

 zusammenfassende Beschreibung der deutschen Halbflügler fehlt, 

 eine vaterländische Naturgeschichte, wie sie z. B. die Franzosen 

 mehrfach (Amyot et Serville — Mulsant et Rey — Puton) besitzen. 

 Das nachgerade etwas veraltete, auch nicht jedeni zugängliche 

 Bilderwerk Hahns (Herrich - Schälfers) erschwert ganz erheblich 

 Übersicht und Zurechtfinden durch seine systemlose Aneinander- 

 reihung, sowie durch bunte Vermengung von In- und Ausländern, 

 — die für uns wichtigste neuere Arbeit aber, Fiebers Beschreibung 

 der europäischen Halbflügler (Wanzen) 1861, ein Musterwerk 

 deutschen Fleisses und unermüdlicher Genauigkeit, hat gerade durch 



1 



