— 437 — 



Puton, Syii. 1880, I, p. 188. 8: Nabis ferus Lin. (vagans Fab.) 



— Long. 8 — 8 Vi. Comraun . . . Var. punctatus Costa: Co- 



loration noire plus ('tencinc . . . Parait fort rare en France. 



Obs. Cette es})ece paraii toiijours macropterc en France, ce- 



pentlant on trouve tlans TFurope boreale, mais tres rarement, des 



exemplaires dont la membrane est plus courte, sans cellules dis- 



coidales et avec les nervures nioins nonibreuses; ccs exeniplaires 



se distinguent du rugosus pai' leur titille plus grande, la membrane 



toujours plus large que la corie et les femurs anterieurs plus coiirts. 



Reuter, Ptev. syn. 1888, II, p. 343, Nr. 310: Nabis ferus Linn. 



33G) rugosus Linn. Reut. 

 Elsass- Lothringen : ties- commun. Reiber - Puton.*) 

 (Tres couimun dans toutc la France siir les graminecs. La 

 forme macroptere ne parait pas se trouver en France. Puton. — 

 Schweiz: Graubünden. Killias. — -Tirol: bei Innsbruck, nacii Fiebers 

 Bestimmung. Gredler. — prope Tridentum, Novembri, 3 exempla. 

 Ferrari. — Böhmen: in Holzschlägen und an A¥aldriindern auf 

 allerlei Pflanzen, wohl überall verbreitet, doch nicht häufig Duda. ) 

 Cimex rugosus Linne (Syst. Nat. 1758, Ed. X, p. 442. 11. 

 — I^'aun. Suec. 17G1. 240. !)l(i). - — Acanlhia rugosa Fabr. (Syst. 

 Ent. 1775. 049. 4). — Cimex conicus Goeze (1778). — Geoff. 

 (1785). — Miris vagans Schellenb. (1800). ■ — Miris verus var. ,3 

 Fall. (1807 und 1829). — Nabis dorsalis Dufour (Recherches anatoni. 

 1833. 190. 1). — Nabis fuminervis Dahlbom (Act. Holm. 1851. 

 1850. 227). — Nabis dorsalis Dougl. et Sc. (1805). — Nabis 

 rugosus Reut. (1870). — Saiuid. (1.S7()). ■ — • Horv. (1877). — 

 Nabis rugosa M. et R. (1873). — Nabis brevis Voll. (1878). 



Synon. nach Put. Cat. 80: dorsalis Duf. — fuminervis 

 Dahlb. — vagans Schellbg. — conicus Goeze. 



*) Wüstnei bringt für Sclileswig-Holstein N. rugosus L. Reut, (nicht selten, 

 überall) als identisch mit brevis Scholtz ; — Raddatz für Mecklenburg N. dor- 

 salis Duf. (auf Heidekraut in Nadelwäldern nicht häufig) als identisch mit 

 N. ericetorum Scholtz. — Da dies (vergl. Putons Catalog 3. Ed. 1886) 3 ver- 

 schiedene Arten sind, so vermag ich nicht zu entscheiden, wohiii die resp. 

 Fundorte zu ziehen sind. H. 



