— 519 — 



Autoren fast ausnahmslos Halt. Wir Deutsche haben allerdings auf 

 diesem schwierigen Felde mehrere bedeutende neuere Arbeiten auf- 

 zuweisen: L. R. Meyer in Burgdorf begann (1843) gerade mit dieser 

 Familie seine Bearbeitung der Schweizer Rhynchoteu (welche leider 

 auch dabei stehen blieb) 5 weiterhin beschrieb Professor Kirschbaum 

 (1855) die Capsinen der Gegend von Wiesbaden und schliesslich 

 hat der verdienstvolle Dr. F. X. Fieber (1858 bezw. 1861) die 

 bis dahin ungewöhnlich artenreiche Gattung Capsus in eine den 

 Anfänger erschreckend grosse Zahl vollklingender kleinerer Gat- 

 tungen zerlegt. Allein über all das sind nunmehr wieder Jahrzehnte 

 liinwcggeschritten und keineswegs spurlos, denn viele neue Errungen- 

 schaften, viele neue Gesichtspunkte haben sich seitdem geltend 

 gemacht, so dass eine Neubearbeitung dieses schwierigen Themas 

 dringend geboten erschien. Diese hat seit Jahresfrist mit hervor- 

 ragendem Wissen und Können Professor Dr. O. M. Reuter in 

 Helsingfors unternomnaen. Seine klassische Beschreibung der „lie- 

 miptera gymnocerata Europas" begann er mit der auf der niedersten 

 Organisationsstufe stehenden Familie der Capsidae (und zwar in 

 umgekehrter Reihenfolge des Putonschen Katalogs der paläark- 

 tischen Fauna). Bis jetzt sind 4 Quartbände dieses Prachtwerks 

 (in lateinischer Sprache, mit zahlreichen feinen Abbildungen) 

 erschienen: der 1. Band, mit 8 Tafeln, 1878 (Tuponia Reut, bis 

 Harpocera Curt.) ; der 2. Band, mit 5 Tafeln, 1879 (Atomophora 

 Reut, bis Macrotylus Fieb. einschl.); der 3, Band, mit 5 Tafeln, 

 1883 (Nasocoris Reut, bis Macrolophus Fieb.); und der 4. Band, 

 mit G Tafeln, 1891 (Macrolophus Fieb. bis Pilophorus Hahn). 

 — Schon mit seiner 1888 erschienenen Revisio synonymica Hete- 

 ropterorum Palaearcticorum quae descripserunt auctores vetustiores 

 (Linnaeus 1758 — Latreille 1806) hat Reuter wesentlich um- 

 gestaltend in die bisherige Nomenklatur eingegriffen; durch die 

 erst erwähnte bahnbrechende Arbeit wird ausserdem noch die Syste- 

 matik eine erhebliche Abänderung bezw. Richtigstellung erfahren. 

 Desshalb halte ich es für angezeigt mit meiner Aufzählung der 

 Deutschen Fauna vorerst das vollständige Erscheinen dieser ge- 

 waltigen, Ausschlag gebenden Arbeit abzuwarten, bis von mass- 

 gebender Seite ein sicherer und verlässiger Anhalt in der bisher 

 so verworrenen Nomenklatur und Synonymik geschaffen; das dann 



