2 Theodor Boveri, 
pneustes variegatus, in welche 2, 3 und 4 Spermatozoen einge- 
drungen waren, bis zum Gastrulastadium verfolgt habe, ohne daf 
sich eine Unregelmafigkeit in deren Entwickelung hatte nachweisen 
lassen. Diese Angabe muff auf einem Irrtum beruhen. Denn 
selbst wenn man annehmen wollte, SELENKA habe gerade jenen 
tiberaus seltenen, unten zu besprechenden Dispermietypus vor 
sich gehabt, welcher zu normaler Entwickelung fihrt, so lassen 
sich doch seine Falle mit 3 und 4 Spermien nicht unterbringen. 
Hochst auffallend ist speziell fiir diese Eier seine Bemerkung, da 
keine Unregelmafigkeit in der Entwickelung vorgekommen séi, 
waihrend doch derartige Objekte stets ein héchst abweichendes 
Furchungsbild darbieten. Und auch bei den dispermen Eiern hatte 
SELENKA wenigstens das Auftreten von 4 Polen und die simultane 
Vierteilung bemerken miissen. Statt dessen nimmt er an, daf sich 
die iiberschiissigen Spermakerne riickbilden und resorbiert werden. 
Niemand hat aber je in einem tberfruchteten Seeigelei so etwas 
gesehen. Angesichts dieser Widerspriiche wird man annehmen 
miissen, daf SeLenKA gar keine tiberfruchteten Eier vor sich ge- 
habt hat, und diese Vermutung hat um so mehr Berechtigung, als 
SELENKA nicht angibt, woran er eigentlich die Polyspermie er- 
kannt hat. Es kommen in den Eiern mancher Seeigelweibchen 
helle Stellen im Protoplasma vor, die mit jenen Flecken, die durch 
die Spermaképfe verursacht werden, eine gewisse Aehnlichkeit be- 
sitzen, wenn sie auch strahlenlos sind. Vielleicht hat sich SeELENKA 
durch solche Vorkommnisse tiuschen lassen. 
Ein noch scharferer Widerspruch zu den Ergebnissen von 
DriescH und mir scheint auf den ersten Blick in dem Satz von 
O. und R. Hertwia vom Jahre 1887 (73, p. 155) vorzuliegen, daf 
sie ,Tausende von Larven aus tiberfruchteten Eiern geziichtet und 
auf dem Gastrula- und Pluteusstadium untersucht haben“. Allein 
genauere Betrachtung der Ausfiihrungen der beiden Forscher lehrt, 
daf es sich bei diesen Untersuchungen gar nicht um eine Fest- 
stellung gehandelt hat, ob sich disperme Fier tiberhaupt entwickeln, 
sondern nur um die Frage, ob aus ihnen, falls sie sich ent-. 
wickeln, Mehrfachbildungen hervorgehen. Demgemaf beziehen 
sich die Beobachtungen von O. und R. Hertwie ausschlieBlich 
auf Massenkulturen, von Eiern, unter denen ein grofer Pro- 
zentsatz von iberfruchteten konstatiert worden war. Fir die 
Frage, welche die Briider Herrwia entscheiden wollten, gentigte 
dieses Verfahren; mit Recht haben sie eine Beziehung zwischen 
Ueberfruchtung und Mehrfachbildung auf Grund ihrer Erfahrungen 
