58 Theodor Boveri, 
stiick hierzu unter den zerlegten Keimen liefert uns Fall 57 
(Fig. XIVa und b). 
Handelt es sich bei diesen letzterwahnten Keimen ohne Zweifel 
darum, da8 einzelne Blastomeren kein Mesenchym zu bilden ver- 
mégen, so bezieht sich der folgende Fall vermutlich auf ein Un- 
vermégen eines bestimmten Keimbereichs, bei der Ordnung des 
Mesenchyms zu dem bekannten Ring, Mesenchymzellen an sich zu 
ziehen. Fig. XXII zeigt in polarer An- 
sicht einen optischen Durchschnitt durch 
eine Dreiergastrula von Echinus (17. Marz 
1905), wo in einem Drittel die Mesen- 
chymzellen fast giinzlich fehlen. 
Werfen wir schlieBlich noch einen 
Blick auf disperme Plutei, bei denen, wie 
bei der Viererlarve der Fig. 62 (Taf. VIII), 
TT auf der einen Seite ein ganz typisches, 
ig. XXIL. auf der anderen ein kriippelhaftes Skelett 
vorhanden ist, oder wo in Dreierlarven 
(Fig. 31 und 32, Taf. V) 1/, oder 2/, des Skeletts wie abgeschnitten 
fehlen, oder auf Larven mit partiellem Pigmentdefekt, wie solche in 
Fig. 33, 34 und 35 zu sehen sind, so diirfen wir behaupten, da8 
in voller Uebereinstimmung mit den Verschiedenheiten, welche uns 
die isolierten Blastomeren dargeboten haben, auch in den ganzen 
dispermen Keimen eine verschiedene Potenz einzelner Keimbereiche 
nachweisbar ist. 
Sind die Zerlegungsversuche dadurch ausgezeichnet, da8 wir 
jeden von einer primairen Blastomere abstammenden Zellenkomplex 
mit voller Exaktheit fiir sich allein besitzen, so haben die un- 
zerlegten Keime den Vorzug, da hier die von den primaren 
Blastomeren abstammenden Bezirke sich unter véllig gleichen Be- 
dingungen entwickeln. Sind wir demnach bei den Ganzkeimen 
sicher, in dem verschiedenen Verhalten der einzelnen Bereiche 
den Ausdruck einer urspriinglichen inneren Verschiedenheit ihrer 
Ausgangsbezirke vor uns zu haben, so beweisen uns die Zer- 
legungsversuche, da, was ja von vornherein kaum_ bezweifelt 
werden kann, diese differenten Ausgangsbezirke im Ganzkeim 
nichts anderes sein kénnen als die primiren Blastomeren. Und 
so ergiinzen sich die beiden Reihen von Befunden zu einem 
vollig einwandsfreien Beweis fiir eine von Fall zu Fall héchst 
variable Verschiedenwertigkeit der primaren Blastomeren di- 
spermer Kier. 
F 
