88 Theodor Boveri, 
so sehr betrichtlicher ist. Bei den nicht unerheblichen Gréfen- 
variationen speziell in dem grofkernigen Bereich, Variationen, die 
zum Teil sicher darin ihren Grund haben, daf nicht wenige frisch 
geteilte Kerne vorhanden sind, ist es fiir manchen Kern unméglich, 
zu sagen, ob er diesem oder jenem Bezirke zuzurechnen ist. 
Dabei ist auch zu beachten, da8 sich bei den successiven Zell- 
teilungen die Abkémmlinge benachbarter Zellen durcheinander 
schieben kénnen, so da unter Umstanden die Grenzlinie einen 
sehr unregelmafigen Verlauf bekommt oder gar eine Zelle des 
einen Bezirks vollstandig von solchen des anderen umschlossen 
wird. Ein sehr schénes Beispiel dieser Erscheinung bietet Fig. 11d 
dar, an jener Stelle, wo die Wimperschnur von der linken Seite 
auf die Vorderfliche umbiegt. Da hier der grofkernige und der 
kleinkernige Bereich aneinander stoSen, ist die Grenze mit der 
eréBten Sicherheit zu bestimmen. Man sieht nun, daf an diesem 
Punkt der kleinkernige Bereich nicht nur in scharfer Ausbuchtung 
weit nach unten ragt, sondern daf er tberdies eine Zelle des 
gro8kernigen Bezirks einschlieft. 
Aehnliche Verzahnungen scheinen auch im Mundfeld an der 
Grenze des mittel- und groBkernigen Bereichs vorzuliegen. So ist 
nach dem Grofenverhaltnis der beiden gegen die Mitte zu gelegenen 
sich teilenden Zellen in Fig. 11k kaum zu bezweifeln, daB die 
naher an der Medianebene gelegene dem Bereich der mittleren 
Kerne, die andere dem der grofen angehért. 
Es mag nach dem Gesagten dahingestellt bleiben, ob die 
Grenze zwischen diesen beiden Bezirken wirklich genau so lauft, 
wie ich sie in den Figuren eingetragen habe. Sehr grof kann der 
Fehler aber jedenfalls nicht sein. 
Daf auch am Darm die gleichen drei Drittel unterscheidbar 
sind, ist aus Fig. 11f und g zuersehen. Die erstere Ansicht gibt 
die rechte Wand des Darmes wieder, welche oben und gegen die 
Scheitelspitze zu in allen drei Abschnitten kleinkernig ist, wogegen 
der untere Teil grofe Kerne aufweist. Fig. llg zeigt die linke 
Darmwand von innen; sie laft, mit Ausnahme eines kleinen oberen 
Teils des zweiten Darmabschnitts, Kerne des mittleren Typus er- 
kennen!). Man sieht leicht, daf die Verteilung der drei Drittel im 
_Darm genau mit der im Ektoderm korrespondiert. 
1) Der Vorderdarm hat noch einen auferen Ueberzug aus 
Zellen; er sieht an dem Dauerpraparat doppelwandig aus. Die 
Bedeutung dieses Zustandes ist mir unklar. 
