98 Theodor Boveri, 
beschaffen ist, mit einer ganz bestimmten gleichmaigen Chromo- 
somenverteilung zu tun haben. Fiir eine solche bestehen zwei 
Moéglichkeiten. Erstens kénnten zwischen je zwei Pole des 
Triasters genau die Elemente eines der 3 Vorkerne gelangt 
sein, eine Anordnung, die auf die in Fig. XLI skizzierte Kon- 
stellation zuriickginge. Da& eine solche Position zu stande kommen 
kann, ist durchaus nicht unwahrscheinlich. Derjenige Spermakern, 
dessen Zentrum sich nicht teilt, bleibt namlich nicht selten vom 
Kikern unabhangig (Fig. XLII). Nun habe ich andererseits schon 
friiher mitgeteilt (11, p. 33), daB ich in verschiedenen Kulturen 
von Echinus in einem geringen Prozentsatz normal befruchtete 
Eier gefunden habe, in denen der hier einzige Spermakern nicht 
mit dem Eikern verschmolzen war, sondern sich selbstandig zur 
Teilung vorbereitete. Ich gebe in Fig. XLIII eine schematische 
Kopie eines a. a. O. in Fig. 54 dargestellten solchen Falles. 
Fig. XLI. Fig. XLII. Fig. XLIII. 
Denkt man sich nun diesen Zustand noch mit einem Sperma- 
monaster kombiniert, so erscheint es sehr leicht méglich, daB je zwei 
Pole die Elemente eines dieser 3 Kerne zwischen sich nehmen 
(Fig. XLI). Dann erhalt jede Blastomere die Normalzahl von 
Chromosomen, in jedem Kern ist die ganze Serie zweimal ver- 
treten. Nur die Kombinationen sind verschieden; die eine Blasto- 
mere besitzt die Elemente des Eikerns und des einen Spermakerns, 
die zweite die des Kikerns und des zweiten Spermakerns, die 
dritte die der beiden Spermakerne. 
Die zweite Konstellation, die hier in Betracht kommt, ist die 
im Kapitel C (p. 24) als Amphiaster-Monaster-Typus be- 
schriebene, d. h. der Fall, da8 der eine Spermakern mit dem Eikern 
verschmilzt, der andere samt seinem ungeteilten Zentrum dauernd — 
selbstaindig bleibt und da’ nun ein Amphiaster mit dem normalen 
Chromatinbestand und ein Monaster mit den Elementen des iso- 
