Zellen-Studien. 109 
Larven. Damit ist gezeigt, daf die Larvengréfe nicht einfach 
eine Funktion der Materialmenge ist, sondern daf bei ihrer Be- 
stimmung auch ,innere“, hier ohne Zweifel im Spermium gelegene 
Momente sich geltend machen. Es ist danach klar, daf auch in 
einer und derselben Larve zwei verschiedene Gréfentypen neben- 
einander sich entfalten kénnen, wenn nur in den beiden Bereichen 
solche inneren Verschiedenheiten bestehen, wie sie in den erwahnten 
Versuchen fiir verschiedene Keime nachgewiesen worden sind. 
Noch ein Einwand gegen die Auffassung der Asymmetrie der 
Dreier als einer Kombination aus verschiedenen Larventypen 
kénnte erhoben werden. Man kénnte namlich sagen, daf diese 
Erklarung dann wohl zutreffen méchte, wenn sich unsere Larven 
aus zwei gleich grofen primaren Blastomeren ableiten wiirden, 
von denen die eine die rechte, die andere die linke Larvenhalfte 
bilden wiirde, nicht aber bei dreien, von denen ja keine berufen 
sein kann, gerade eine ganze Larvenhalfte aus sich hervorgehen 
zu lassen. Auch dieser Einwand diirfte zuriickzuweisen sein. Vor 
allem ist zu bemerken, dafi es mindestens fiir einen Teil unserer 
Falle gar nicht nétig ist, in der ganzen Larve vom Mundfeld bis 
zur Scheitelspitze jederseits einen anderen Typus vorauszusetzen. 
So gro z. B. der Unterschied im Skelett zwischen der rechten 
und linken Halfte von Fig. 20 (Taf. IV) und noch mehr von 
Fig. 21 erscheint, so ist doch zu beachten, da8 die oberen Teile 
der Scheitelstabe auf beiden Seiten gleich gebildet sind. Dieser 
Zustand ware also mit unserer Annahme, daf die Asymmetrie auf 
einem in den einzelnen Larvendritteln wirksamen verschiedenen 
Typus beruht, sehr leicht in Einklang zu bringen; es braucht nur 
die erste Furche so zur spiteren Medianebene orientiert zu sein 
wie Fig. XLc, (p. 92) es veranschaulicht. In der Tat vermochte 
ich bei der Larve der Fig. 20 auf Grund der verschiedenen Kern- 
gréfe diesen Verteilungsmodus nachzuweisen. Aber auch die um- 
gekehrte Verteilung der drei Drittel, derart, dafi zwei von ihnen 
in der Scheitelspitze zusammenstofen, das dritte das Mundfeld 
bildet, kénnte wohl manchem von unseren Fallen gerecht werden. 
Wenn man die in Fig. XXXVIIIb (p. 85) abgebildete Gastrula 
betrachtet, welche dem eben genannten Verteilungsmodus folgt, so 
ist es auffallend, da’ die Mesenchymdreiecke, von denen das Skelett 
seinen Ausgang nimmt, fast vollstandig in die beiden paarigen 
Drittel fallen. Es ware sehr wohl denkbar, da, wenn diese 
beiden Drittel einen verschiedenen Skelettypus bedingen, damit 
auch deren Fortsetzungen im unpaaren Drittel sich in so differenter 
