120 Theodor Boveri, 
solchen Systems fehlt, wihrend das Uebrige in voller Normalitat 
vorhanden ist. 
Teilen wir, um die Art dieser partiell-defekten Larven naher 
zu bestimmen, den Larvenkérper in 4 Hauptsysteme ein, namlich: 
1) Ektoderm mit der Wimperleiste und dem Mund, 
2) Darm, 
3) primires Mesenchym mit dem von ihm gebildeten Skelet, 
4) sekundires Mesenchym (Chromatophoren), 
so ist vor allem zu erwahnen, da es an den beiden erstgenannten 
Systemen partielle Defekte in dem hier gemeinten Sinne nicht gibt. 
Das Streben, den epithelialen Abschlu8 nach aufSfen zu bewahren 
und also Ektoderm und Entoderm als kontinuierliche Blatter zu 
erhalten, ist vielleicht die stirkste Tendenz, die unseren Keimen 
innewohnt. Ein irgendwo offenes Ektoderm oder Entoderm gibt 
es nicht, und wo durch Austritt pathologischer Zellen nach innen 
oder nach aufen ein Loch entstehen wiirde, legen sich die be- 
nachbarten Zellen, wie wir sehen werden, alsbald wieder anein- 
ander. Defekte in unserem Sinn bieten nur das primare und 
sekundaire Mesenchym und ihre Derivate dar. 
Am auffallendsten sind diese partiellen Defekte im Skelett; 
sie waren an 5 der von mir geziichteten, sonst voéllig gesunden 
Dreierplutei zu konstatieren. Vier von diesen Larven sind in 
Fig. 29a—32 (Taf. V) abgebildet. Ich beginne die Beschreibung 
mit dem Echinuspluteus der Fig. 31 (Versuch No. 8). Das Skelett 
ist auf der linken Seite typisch gebildet; nur der Oralstab ist 
etwas kurz und, was seltener und darum auffallender ist, das Ende 
des Mittelstabes ist ziemlich weit von der Medianebene entfernt. 
Auf der rechten Seite ist nur der Scheitelstab vorhanden, der un- 
gefahr da, wo die Teilung in Anal- und Zwischenstab beginnen 
sollte, wie abgeschnitten aufhért. Trotz dieses Defektes ist die 
Larve annahernd symmetrisch, wenn auch da, wo das Skelett fehlt, 
etwas verkiimmert. 
Dieses Objekt laBt drei verschiedene Kerngréfen unterscheiden ; 
der Bereich der kleinsten Kerne nimmt den durch die rote Linie 
begrenzten Bezirk ein. Er stéSt im Scheitelteil der Larve an einen 
groBkernigen Bezirk an, von dem er sich sehr leicht abgrenzen 
]aBt, wogegen die Grenze gegenitiber dem Bezirk der mittelgrofen 
Kerne nicht iiberall so sicher zu bestimmen ist; doch zieht sie 
jedenfalls vom After nach links unten, wie in der Figur angegeben. 
Unsere Larve folegt also dem Typus b (Fig. XL, p. 92), und zwar 
verlaufen die beiden Grenzen fast genau wie an der Larve der 
