154 Theodor Boveri, 
135, 1/, normal 158. 1/, normal 
136. ?/5 ” 159. ls ” 
137. 2/, e 160. 2/, a 
138. 1s ” 161. */s ” 
139. ?/s 162. 1s ” 
140. ganz patho- 163. 2/5 x 
logisch 164. 1/, 
141. 1/, normal 165. ganz patho- 
142. 1/, + logisch 
143. ganz normal 166. 1/, normal 
144. ?/, normal Ul eR 2 
145. 1/, = 168. ganz normal 
146. 1/, ; 169. 1/, normal 
147. 1/, = 170. ganz normal 
148. ?/, , 171. 4/, normal 
149. ganz normal 172. 2/, ‘5 
150. ?/, normal 173. 2/, 2 
151. 4, 7 174. 1/, :, 
152. ganz patho- 175, %/, 
logisch 176. 4/, normal 
153. ganz patho- 177. ganz patho- 
logisch logisch 
154. '/,; normal 178. ganz patho- 
155. 2/, * logisch 
156: 2/, = 179. 2/; normal 
157. 4/5 ke 180. 2/5 2. 
Es finden sich darunter: 
ganz normal eee" Ca. 
?/, normal oa 
1/, normal ie, 
. ganz patho- 
logisch 
. Y, normal 
. ganz normal 
*/; normal 
2/ 3 ” 
. ganz patho- 
logisch 
. ganz patho- 
logisch 
. 2/,; normal 
. ganz patho- 
logisch 
. /, normal 
. ganz normal 
” 
ganz pathologisch 23 
Es ist beachtenswert, wie auffallend sich ane Prozentverhalt- 
nis der einzelnen Falle durch den ganzen Versuch gleichbleibt. 
So wiirde es sich jedenfalls auch bei héheren Zahlen nicht wesent- 
lich andern. 
” 
Die 100 Viererversuche ergaben folgendes Resultat: 
1. 1/, normal 12. ganz pathologisch 
ZF ite 13. ganz pathologisch 
3. ganz pathologisch 14. 2/, normal 
4, 2/, normal £5.47), 2 
Diahg ” 16. ganz pathologisch 
Ges 17. 1/, normal 
7. ganz pathologisch 18. ganz pathologisch 
8. ganz pathologisch 19. 1/, normal 
9. ganzpathologisch 20. ganz pathologisch 
10. ganzpathologisch 21. }/, normal 
11. 1/, normal ACY Piel 
