156 Theodor Boveri, 
nach der uns besonders interessierenden ,normalen“ Seite. Nach- 
dem schon die Rubrik 2/,;-normal mit nur 2 unter 100 Fallen ver- 
treten ist, kann auf das Vorkommen von °/,-normal oder gar ganz 
normal tiberhaupt nicht gerechnet werden. 
Wir haben nun zu untersuchen, wie weit diese Versuche und 
ihre Resultate den wirklichen Verhiltnissen entsprechen. Das 
Schiitteln der Kugeln im Becher ahmt die wahllose Mischung der 
Chromosomen in einem einheitlichen ersten Furchungskern nach, 
das Ausgiefen auf die Platte und das Abteilen in 3 oder 4 Gruppen 
entspricht der zufalligen Einordnung der Chromosomen in die 3 
oder 4 Aequatorialplatten. 
Fiir die Vierer ist zu bemerken, daf in der Nachahmung nur 
solche Falle angenommen sind, bei denen 4 Spindeln in den vier 
Seiten des Vierecks entwickelt sind, wihrend in der Natur neben 
diesen Figuren recht hiufig, vielleicht sogar héufiger, auch solche 
mit einer diagonalen, ja als Seltenheit sogar solche mit 2 dia- 
gonalen Spindeln vorkommen. Die Wabhrscheinlichkeit giinstiger 
und ungiinstiger Verteilung kann jedoch dadurch kaum beriihrt 
werden. Fir die Dreier entsprechen sich Natur und Nachahmung 
in dieser Hinsicht vollkommen. 
Ein zweiter Punkt betrifft die relative Mengenverteilung 
der Chromosomen auf die einzelnen Blastomeren. Die Durchschnitts- 
zahl] einer jeden primaren Blastomere ist fiir die dispermen Dreier 
36, fiir die Vierer 27. Die Kernverhaltnisse der dispermen Larven 
haben uns nun gelehrt, daf die tatsachliche Verteilung von diesem 
Mittel erheblich abweichen kann. Bei den Nachahmungen wurden 
sehr extreme Falle durch méglichst gleichmifiges Ausgiefen der 
Kugeln vermieden. Doch zeigen sich auch hier nicht unbetriachtliche 
Differenzen, wofiir einige Beispiele angefiihrt seien. Die ersten vier 
Dreierversuche ergaben fiir die 3 primaren Blastomeren die Zahlen: 
35, 42, 31, 
39, 36, 33, 
35, 39, 34, 
42, 39, 27. 
Bei den ersten vier Viererversuchen erschienen die Zahlen: 
Bates, 21/0310 
mee 9, 923, 126: 
Ba22) 99. 32. 
Bae, 122, 227: 
Immerhin ist nicht zu bezweifeln, da’ die zahlenmaBige Ver- 
teilung in der Nachahmung gleichmafiger ist als in der Natur. 
