168 Theodor Boveri, 
Beide enthalten pathologische Elemente im Innern, was wieder 
darauf hinweist, daf in einem Teil des Keimes mehrpolige Mitosen 
aufgetreten waren. Bei beiden ist ungefahr die Halfte des Ekto- 
derms grofkernig, die andere kleinkernig. Ganz verschieden aber 
ist die Verteilung dieser zwei Bezirke auf die Larvenregionen. 
Wihrend bei dem Pluteus der Fig. 72 die Grenzlinie nahe mit 
der Medianebene zusammentrifft und die Larve in eine rechte 
gréBere Hilfte mit groBen Kernen und eine linke kleinkernige 
teilt, verlauft bei dem Pluteus der Fig. 71 die Grenze auf der 
Analseite von links unten nach rechts oben, so, daf der linke 
Analarm und der linke obere Teil der Analwand sowie die ganze 
Vorderseite kleinkernig ist, wogegen die Mundseite, der rechte 
unotere Teil der Analwand und vor allem der rechte Analarm dem 
gro8kernigen Bezirk angehért. Auch am Darm sind bei beiden Larven 
entsprechend grof- und kleinkernige Bereiche zu unterscheiden. 
Es diirfte kaum zufallig sein, daf’ die Asymmetrie der beiden 
Larven mit der verschiedenen Kernverteilung in gutem Einklang 
steht. Die Larve der Fig. 72 ist in ihrer ganzen linken Halfte 
schwacher entwickelt, also in all den Teilen, die dem kleinkernigen 
Bereich angehéren. Die Larve der Fig. 71 bringt, abgesehen von 
dem verkiimmerten linken Oralstab, eine Asymmetrie vor allem in 
der verschiedenen Entwickelung der beiden Analarme zum Aus- 
druck ; dagegen ist hier die Scheitelregion symmetrisch ausgebildet. 
In der Tat gehéren die beiden Analarme verschiedenen Kern- 
bezirken an, die Scheitelregion einem und demselben. 
Interessant ist endlich an dieser Larve, da alle ihre Pigment- 
zellen in der kleinkernigen Region verteilt sind; die grofkernige 
ist davon vollkommen frei. Die ungefiihr in der Medianebene ge- 
legene Chromatophore, die scheinbar diesem Satz widerspricht, 
gehért, als der Vorderwand anliegend, zum kleinkernigen Bezirk. 
Eine eigentiimliche Larve aus einem Doppelspindel-Ei ist die 
in Fig. 70 abgebildete (Echinus, Versuch vom 15. Marz 1905). 
Auch hier war die Furchung nicht iiber das Stadium zweier doppel- 
wertiger Zellen hinaus verfolgt worden. Die Larve ist in ihrer 
rechten Hilfte vollkommen normal gebildet, die linke Hialfte ist 
verkiimmert und skelettlos. Die Grenze zwischen dem grof- und 
kleinkernigen Bezirk verlauft, wie die rote Linie der Fig. 70 zeigt, 
sehr unregelmaifig, was offenbar durch den starken Verlust an 
Zellen verursacht ist. Die rechte wohlentwickelte Halfte samt der 
Scheitelspitze gehért zum gréBten Teil dem grofSkernigen Bereich an. 
Diese Larve enthalt sehr viele pathologische Elemente, die 
