Zellen-Studien. 171 
} noch Bereiche mit anderen Kerngréfen erwartet werden kénnen. 
Denn nach den Resultaten tiber die dispermen Kier mit Tetraster 
| ist die Méglichkeit nicht ausgeschlossen, daf auch eine doppel- 
| 
wertige Blastomere, in der sich ein Tetraster entwickelt, 
normale Abkémmlinge liefert. Freilich miissen im allgemeinen 
derartige Bezirke gegeniiber jenen anderen sehr zuriicktreten und 
so werden sie sich, wenn ihre Kerngréfe nicht bedeutend ver- 
schieden ist, kaum’ abgrenzen lassen. Ich habe auch nur einen 
einzigen Doppelspindelkeim gesehen, bei dem deutlich drei Kern- 
groéfen zu unterscheiden waren. 
Gewichtiger als die oben genannte Ausnahme hinsichtlich der 
KerngréBe sind nun einige andere, die sich auf das Verhialtnis 
zwischen Furchungsart und Entwickelungsaussichten beziehen. Nach 
der aufgestellten Theorie miissen alle diejenigen Keimteile, deren 
Kerne sich aus denen des Eies durch zweipolige Mitosen ab- 
leiten, zu normaler Entwickelung befahigt sein. Die untersuchten 
Keime, fiir welche diese Feststellung méglich gewesen war, be- 
statigten diese Erwartung, mit Ausnahme von dreien, die sich 
anders verhielten. Es handelt sich um 3 Echinuskeime (Versuch 
vom 9. April 1905), die sich nach dem Typus der Fig. Vb (p. 19) 
gefurcht hatten und bei denen sonach mindestens die Halfte von 
normaler Beschaffenheit hatte sein sollen. Sie lieferten jedoch 
yillig pathologische Produkte. Ich registriere diesen Widerspruch 
gegen die Forderung der Theorie, ohne ihn aufklaren zu kénnen. 
Die 3 Objekte entwickelten sich zunichst zu schénen Blastulae 
mit primirem Mesenchym, dann wurden sie krank und zerfielen 
sogar ungewohnlich rasch. Gerade dieser Umstand tibrigens lait 
die Vermutung gerechtfertigt erscheinen, dafS es irgend eine 
andere Schidigung war, die den Keimen verderblich geworden ist. 
Ich habe nun noch 3, oben nicht mitgezihlte Keime zu 
beschreiben, bei denen ich den Zustand des ungefurchten Kies 
nicht beobachtet hatte, deren Entwickelung aber in einer Weise 
verlief, daS ich ihre Zugeh6rigkeit zum Typus der Doppelspindel- 
keime fiir unzweifelhaft halte. Alle 3 Objekte wurden nach dem 
ersten Teilungsschritt aufgefunden und isoliert, das eine im Zu- 
stand simultaner Vierteilung, die beiden anderen als Dreier von 
eigentiimlicher Beschaffenheit. Es sollen zunichst die beiden 
letzteren naher betrachtet werden. 
Das eine yon beiden habe ich, neben einem zweiten ganz 
abnlichen, aber nicht geziichteten, am 23. November 1901 in einer 
