220 Theodor Boveri, | 
daf das veranderte Medium auch in den Eiern von Echinus ( 
nicht die dem Spermakopf aquivalenten Bestandteile und also | 
gerade nicht die den sp&teren Speciestypus bedingenden Anlage- 
substanzen trifft, sondern andere Teile, woriiber weitere Ver- 
mutungen anzustellen miifig wire. So sagt der Hersstsche 
Versuch nicht einmal iiber das gegenseitige Verhiltnis der vater- 
lichen und miitterlichen Anlagesubstanz etwas aus, geschweige | 
tiber die Konstitution einer jeden von diesen selbst. 
Im iibrigen gilt fiir die AeuSerungen von Hersst das Gleiche, | 
wie fiir diejenigen von PerrunKewiTscu, daf namlich die Frage, — 
ob die Chromosomen eines Kerns verschiedene Qualititen be- 
sitzen oder nicht, auf keine andere Weise entschieden werden 
kann als durch Herstellung einer von der Norm abweichenden 
Chromosomen-Kombination. 
| 
: 
: 
Von den Gegnern der zweiten Kategorie sei zuerst R. Fick 
(51) erwahnt, der sich in seinen ,Betrachtungen iiber die Chromo- 
somen, ihre Individualitét, Reduktion und Vererbung“ gegen eine 
qualitative Verschiedenheit der Chromosomen ausgesprochen hat. 
Er meint, ,der Umstand, daf bei Dreiteilung der dispermen Kier 
viel mehr annahernd normale Larven entstehen als bei Vier- 
teilung, kénnte doch vielleicht wenigstens teilweise auf der gréferen 
Chromatinmenge beruhen, die durchschnittlich jede der drei Zellen 
enthalt“. Dazu habe ich nur zu bemerken, daf diese Vermutung 
sich ja vollig mit meiner Auffassung deckt, insofern eben die 
Aussicht, da& eine Zelle alle zum normalen Bestand nétigen 
Chromosomenarten erhilt, mit der Zah] der Chromosomen steigen 
muf. Daf aber nicht die gréiSere Menge von Chromatin an 
sich die Zellen des Dreiers normaler macht als die des Vierers, 
dies hoffe ich durch alles, was in dieser und meiner vorigen 
Arbeit an Tatsachen mitgeteilt worden ist, iiber jeden Zweifel 
sichergestellt zu haben. Was Fick mit der weiteren AeuSerung 
meint, daf ,auch bei der Merogonie u. s. w. annahernd normale 
Entwickelung seltener sein werde bei auffallig kleinem, als bei 
normalerem Chromatingehalt“, ist mir unklar geblieben. Denn 
erstens weif ich nicht, worauf sich das ,u. s. w.“ beziehen soll, 
und zweitens gibt es bei der ,Merogonie“ nur einen ganz be- 
stimmten Chromatingehalt, namlich den halben Normalgehalt. 
Sollte aber Fick bei seinem Einwand an die ,Kernplasma- 
Relation“ gedacht haben, so ist sein Argument ja ohne weiteres 
dadurch hinfallig, da, wie oben (p. 204) eingehend dargelegt 
