Zellen-Studien. 231 
Hypothese“, indem ja auch ein Komplex, der nach Art eines 
Infanterieregiments oder Insektenstaats konstituiert ist, als ein 
Individuum bezeichnet werden kann und schon oft so be- 
zeichnet worden ist. 
Daf Fick die von ihm vertretene Hypothese nicht lediglich 
als speziellere Ausfiihrung der Individualititstheorie anerkennt, 
dazu scheint mir neben seiner zu engen Fassung des Begriffs 
,lndividuum“ auch der Umstand beizutragen, daf er eine, wie 
ich glaube, notwendige Konsequenz seiner Hypothese ignoriert. 
Wenn die Chromosomen Formationen von viel kleineren Chromatin- 
individuen sind, die sich im Ruhekern voneinander lésen und im 
Kernraum zerstreuen, und wenn nicht von jedem Chromosoma 
irgend etwas tibrig bleibt, das bei Beginn der nichsten Mitose 
jene Granula in ungefaihr gleicher Menge wie vorher in oder um 
sich sammelt, dann ist angesichts der Konstanz der Chromosomen- 
zahl und angesichts jener Falle, wo einzelne Chromosomen von 
einer Zellengeneration zur nachsten nach ihrer Groéfe oder sonstigen 
Eigenschaften identifiziert werden kénnen, nur die Annahme még- 
lich, dai die Teilchen, die in einem Chromosoma verbunden waren, 
gewisse spezifische Kigenschaften haben, durch die sie sich von denen 
aller tibrigen Chromosomen unterscheiden. Denn sonst wiirden 
sich, wenn zum Sammeln geblasen wird, im besten Fall eine An- 
zahl von Haufen bilden, nimmermehr aber kénnte eine bestimmte 
Zahl von Gruppen mit gesetzmailigenGréofendifferenzen 
auftreten. Diese allen Teilchen eines Chromosoma zukommende 
Spezifitat, welche die Ficksche Hypothese voraussetzt, sie ist 
es eben, die alle diese Teilchen, mégen sie auch tiberall im Kern 
zerstreut und mit denen der anderen Chromosomen gemengt sein, 
als eine Einheit umfaft und uns berechtigt, von einem indi- 
viduellen Fortbestehen des Chromosoma zu reden. 
Einige Stellen in dem Aufsatz von Fick scheinen anzuzeigen, 
da8 es ihm widerstrebt, das als ein Individuum zu bezeichnen, 
was Seinerseits aus Individuen zusammengesetzt ist. Dem Zoologen, 
der bestindig die ganze Mannigfaltigkeit tierischer Existenzen zu 
iiberblicken hat, liegt das Relative und naturgemaf Unbestimmte 
des Individualitatsbegriffes wohl naiher. Auf S. 202 schreibt Fick: 
»Bei der Verschmelzung der vaterlichen und miitterlichen Chro- 
PMGSOMIEN Ps is. ss, + (2 ist Boveri natiirlich auf alle Falle ge- 
zwungen, die Erhaltung der Individualitat der 
Chromosomen preiszugeben.“ Und er sieht hier einen der 
vielen Widerspriiche, die zum Aufgeben der Individualititshypothese 
