Zellen-Studien. 233 
werden, die klaren Faille nach denjenigen, wo man nichts Klares 
sieht, beurteilen zu wollen. Und es ist eine unzweifelhaft irrige 
Auffassung, wenn Fick meint, das Keimblaschen, das er den 
Kern der Kerne“ und den ,,Kern par excellence’ nennt, miisse 
in Fragen der Kernmorphologie deshalb die beste Auskunft geben, 
weil es unter allen Kernen am groéften ist. Es ist fast zu ver- 
wundern, daf das Keimblaschen zu einer solchen irrigen Be- 
wertung des Volumens in Fragen der Morphologie hat Veranlassung 
geben kénnen. Denn was liegt niher, als von dem gréSten 
Kern den Blick auf die gré8ten Zellen zu richten, auf die 
riesigen Wirbeltier-Eier, fiir die dann ein Gleiches gelten miifte. 
Welche Schwierigkeiten aber waren zu tiberwinden, bis man zu 
einer richtigen Auffassung dieser Eier und ihres Furchungs- 
prozesses gelangen konnte, d. h. bis man sich zu tiberzeugen ver- 
mochte, dali sie im Prinzip das Gleiche darbieten, was bei einem 
kleinen Ei die einfachste mikroskopische Betrachtung gelehrt hatte! 
Fick stellt die Theorie der Chromosomen-Individualitait an 
verschiedenen Stellen als eine Lehre hin, die die Chromosomen 
als ,wichtige Individuen betrachte, was schon angesichts ihrer 
verschiedenen Zahl bei nahe verwandten Organismen unzulassig 
sei), Ich selbst habe jedenfalls niemals ein solches Werturteil 
abgegeben. Daf es in der Frage der Kernkonstitution Dinge giibe, 
die viel wichtiger waren, wenn wir etwas von ihnen wiiSten, dieser 
Meinung bin ich auch. Einstweilen aber sind wohl die Chromo- 
somen fiir unsere Hilfsmittel faSbar, nicht aber jene sogenannten 
»Chromatin-Bionten“, ,Lebens- bezw. Erbeinheiten“, 
die Ficks Gedankengang beherrschen, obgleich er sie selbst hypo- 
thetisch nennt. Fir den Theoretiker, der nach Art WEISMANNS 
sich aus den Tatsachen der Vererbung ein anschauliches Bild des 
cellularen Vererbungssubstrates zu konstruieren sucht, sind solche 
Symbole vielleicht nicht zu entbehren; der Zellenforscher dagegen 
1) Was den von mir geauferten Gedanken anlangt (26, p. 101), 
daf das generative Chromosoma von Ascaris megalocephala eine 
Art von Sammelchromosoma darstelle und einer gréferen An- 
zahl von Chromosomen bei Ascaris lumbricoides aiquivalent sei, so 
hatte ich es richtig gefunden, wenn Fick bei seiner sehr abfalligen 
Besprechung dieser Vermutung (p. 189) die triftigen Griinde mit- 
geteilt hatte, die fiir sie anzufiihren sind. Da Chromosomen, die 
bei einer Species unabhiangig voneinander sind, sich bei einer nahe 
verwandten assoziieren kénnen, hat iibrigens inzwischen McCuune 
(92) fiir Heuschrecken gezeigt. 
