236 Theodor Boveri, 
oO 
zu existieren. Denn der Ficxsche Ausdruck ,,Mandévrieren“, selbst | 
wenn die damit verbundene Vorstellung richtig sein sollte, lat | 
sich nicht zu einem Terminus gestalten, der etwas tiber die Be- 
ziehungen der aufeinander folgenden Chromosomenkomplexe aus- | 
sagt. Die Bezeichnung von Rapui aber: ,Kontinuitat der 
Chromosomen* scheint mir deshalb unbrauchbar, weil sie, ganz | 
entsprechend den Rasuschen Darlegungen von 1885, das hone 
liche nicht ausdriickt, namlich den genetischen Zusammenhang je | 
eines bestimmten aus dem Kern hervorgehenden mit einem bal 
stimmten der in ihn eingegangenen Chromosomen. Kine ,,Kon- 
tinuitaét der Chromosomen“ hatte schon FLEMMING gelehrt. | 
Gehen wir nun zu der Verschiedenwertigkeit der 
Chromosomen iiber, so hat man ihr aufer den oben (p. 220 ff.) 
besprochenen spezielleren Argumenten auch das allgemeine entgegen- 
gehalten, daf man unter dieser Voraussetzung eine um so grifere 
Zahl yon Chromosomen zu erwarten habe, je komplizierter ein 
Organismus sei, wihrend wir in Wirklichkeit bei manchen niederen 
Tieren weit héhere Zahlen finden als bei den Wirbeltieren. Hier- 
gegen ist zu bemerken, da, wenn eine Verschiedenwertigkeit der 
Chromosomen fiir einen Organismus wahrscheinlich gemacht oder 
bewiesen ist, sie damit natiirlich nicht fiir alle behauptet wird. Es 
mag Kerne geben, in denen alle Chromosomen gleichwertig sind 
und wo die Vielheit — von der Bedeutung individueller Ver- 
schiedenheiten abgesehen — nur den Zweck hat, eine gewisse 
Quantitat zu reprasentieren. Betrachtet man die Frage als 
historisches Problem, so wird man gar nicht zweifeln kénnen, da8 
ein solcher Zustand der Gleichartigkeit der urspriingliche gewesen 
ist. Aber ebenso einleuchtend macht es uns die Betrachtung der 
vielen anderen Fille in der Natur, wo wir urspriinglich gleich- 
artige Teile ungleich werden sehen, dafi auch zwischen den Kern- 
elementen eine Arbeitsteilung eintreten konnte derart, da8 bestimmte 
Leistungen in einzelnen Chromosomen verstarkt wurden, in anderen 
sich riickbildeten, bis vielleicht zu gegenseitig sich ausschlieSendem 
Besitz. 
Eine genauere Betrachtung der Chromatinverhiltnisse wird 
dies noch anschaulicher machen. Wenn wir von einem Zustand voller 
Gleichwertigkeit aller Chromosomen ausgehen, so werden wir 
nicht umhin kénnen, in jedem einzelnen Chromosoma uns ver- 
schiedene Leistungen verbunden zu denken. Denn schon fiir die 
Protozoen ist kaum anzunehmen, daf die Funktion des ,,Chroma- 
