Zellen-Studien. 239 
kénnen hier entscheiden; und es ist gar nicht auszuschliefen, da 
die einzelnen Chromosomen der Insektenkerne trotz ihrer ver- 
schiedenen Grose doch alle essentiell gleichwertig sind. 
In einer Beziehung allerdings wird man den bei Insekten 
 aufgedeckten Verhiltnissen schon jetzt den Wert experimenteller 
Ergebnisse zuerkennen miissen, namlich hinsichtlich jener Chromo- 
somen, welche in bestimmt verschiedener Weise den einzelnen 
Samenzellen zugeteilt werden. Wie auch immer diese Befunde zu 
deuten sein mégen, da sie irgendwie mit der Geschlechtsbestimmung 
in Zusammenhang stehen, wie Mac CLtune (91) und Wiison (131) 
naher ausgefiihrt haben, halte auch ich fir sicher. 
Ein ganz besonderes Gewicht aber besitzt der Nachweis 
mikroskopischer Unterscheidbarkeit einzelner Chromosomen im 
Seeigelkeim. Wenn hier eine, ohne jede Riicksicht auf sicht- 
bare Verschiedenheit angestellte experimentelle Priifung zu dem 
Schluf gefiihrt hat: die einzelnen Chromosomen des Kerns miissen 
verschiedene Eigenschaften besitzen; und wenn dann die mikro- 
skopische Untersuchung, wie oben dargelegt (p. 69/70), eine mit 
dieser Forderung harmonierende Verschiedenheit der Chromosomen 
in der GréSe und zum Teil auch in der Form aufgedeckt hat, so 
hiefSe es die Skepsis wohl zu weit treiben, wollte man nicht in 
dem morphologischen Resultat die entschiedenste Bekraftigung des 
physiologischen erblicken. Fir mich wenigstens hat es etwas un- 
gemein Ueberzeugendes, in den von Herrn Batrzer analysierten 
mehrpoligen Mitosen die in meinen Diagrammen gebrauchten 
Buchstaben und deren zufallige Verteilung durch bestimmt 
charakterisierte Chromosomen reprasentiert zu sehen. 
Suchen wir nun die Natur des von uns erschlossenen Kern- 
zustandes naher zu ergriinden, so ist vor allem der Umstand von 
Wichtigkeit, daf durch die unrichtige Kombination von Chromo- 
nur den ersten Satz in der Arbeit von Surron (121) zu lesen, um 
zu finden, daf er bei Abfassung seiner Schrift meine Resultate ge- 
kannt und beniitzt hat. — Und ebenso ist es unrichtig, wenn ge- 
sagt wird, ich sei in der Idee, daS die Verschiedenwertigkeit der 
Chromosomen mit den Mrnpet’schen Tatsachen in Zusammenhang 
stehe, Surron gefolgt. Ich bezweifle durchaus nicht, dai Surron 
selbstandig auf diese Beziehungen aufmerksam geworden ist. Wenn 
aber iiberhaupt einer von uns beiden diesen Gedanken vom anderen 
haben soll, so kiénnte nach der zeitlichen Folge der Publikationen 
zwar Sutron ihn von mir haben, nicht aber ich von ihm. 
