252 Theodor Boveri, 
unrichtige Chromatinbestand schon auf dem Blastulastadium der | 
Entwickelung ein Ende setzt, in besonders giinstig organisierten 
Hiern aber erst nach erfolgter Gastrulation. Es lassen sich aber 
gewisse Umstinde anfiihren, nach denen es begreiflich erscheinen 
kénnte, daB die merogonischen Objekte GODLEWSKIs sich etwas 
weiter entwickeln als die mit abnormer Chromatinkombination be- 
lasteten dispermen Keime. Die unrichtig zusammengesetzten Kerne 
dispermer Larven erkranken, sobald die Periode ihrer spezifischen 
Tatigkeit beginnt, aus Ursachen, die in ihnen selbst liegen, und 
reifen damit auch das Plasma mit ins Verderben, mag dieses auch 
vielleicht an sich die Fahigkeit besitzen, die Entwickelung noch . 
etwas weiterzuftihren. Der Crinoidenkern im Kchinidenplasma 
dagegen ist ein, wenn auch nicht auf dieses Plasma berechneter, 
so doch vollstindiger und gesunder Kern. Und es ist durchaus 
nicht undenkbar, da% der GastrulationsprozeB, wenn er eben tiber- 
haupt schon von einer spezifischen Chromatintitigkeit abhangig 
ist, auch im Echinidenplasma durch den Crinoidenkern in Szene 
gesetzt werden kann. Denn gastrulieren tut ja die Antedonblastula 
auch; und abgesehen davon, dafi sie ihr Mesenchym erst nach 
der Gastrulation bildet, ist der Vorgang der Einstiilpung von dem 
in einem Echinidenkeim nicht wesentlich verschieden. Ja, ich kann 
bei aller Hochschatzung, die ich den Angaben GODLEWSKIS gegen- 
tiber hege, nicht leugnen, dafi mir seine Betonung des rein 
miitterlichen Charakters seiner vier merogonischen Gastrulae nicht 
so sehr gewichtig erscheint. Ich will dabei von dem Umstand 
absehen, da diese Larven nur lebend, also jedenfalls nur bei 
schwacherer Vergréferung und vermutlich, wahrend sie sich be- 
wegten, beobachtet worden sind. Aber wodurch soll sich denn 
eine Echinusgastrula von einer Antedongastrula so sehr charak- 
teristisch unterscheiden? Wenn ich die Fig. 39 bei SeeLicER (113) 
betrachte und damit die Bruchstiickgastrulae vergleiche, die ich 
aus Kchinideneiern geziichtet habe, so ist, mit Ausnahme der 
Mesenchymanordnung, der Unterschied sehr gering, denn auch die 
Wendung des Darmendes nach der einen Seite, die GODLEWSKI 
besonders hervorhebt, ist in der Antedongastrula zu erkennen. 
Und so ist mein Schlu8 der folgende. Entweder: die Gastru- 
lation ist von spezifischer Chromosomenwirkung unabhangig und 
kann daher auch mit einem sehr fremdartigen Kern noch vollzogen 
werden. In den meisten dispermen Keimen kommt sie deshalb 
nicht zu stande, weil die Zellen schon vorher wegen der Erkrankung 
ihres Kerns selbst krank geworden sind. Oder: zur Gastrulation 
| 
| 
| 
| 
