gn agg 
Zellen-Studien. 275 
naiher als die Annahme, daf das Spermium gerade so auf das Ei 
einwirke, wie jene zur kiinstlichen Parthenogenese fihrenden 
Agentien, daf also die entwickelungserregende Wirkung des Sper- 
miums eine physikalische oder chemische und nicht eine an Organi- 
siertes gekniipfte sei. So sehen wir denn auch in den Schriften 
J. Loess diese Ueberzeugung von Anfang an als etwas ganz 
Selbstverstindliches auftreten, und es ist kein Zweifel, da8 gerade 
in diesem vermeintlichen Nachweis die Hauptbedeutung seiner 
Entdeckung gefunden worden ist. 
Hier miissen wir nun an die oben schon erwihnte Erkenntnis 
ankniipfen, daf die Einwirkung des Spermiums auf das Seeigelei 
nicht eine einheitliche ist. Das Spermium lést erstens, wenn es 
mit dem Ki in Beriihrung gekommen ist, die Abscheidung der 
Befruchtungsmembran aus; zweitens verleiht es, wie das ZIEGLER- 
sche Wollfadenexperiment (132) lehrt, dem Ei, auch wenn es als- 
bald wieder aus ihm entfernt wird, eine gewisse Disposition zur 
Teilung, die in unvollkommenen karyokinetischen Vorgingen am 
Eikern zum Ausdruck kommt. Es ist, nach neueren Untersuch- 
ungen von Herest (67) und J. Lors (88) nicht unméglich, daf 
gerade die Entfernung der bei der Bildung der Befruchtungs- 
membran ausgeschiedenen Substanzen es ist, die das Ei zu diesen 
unvolikommenen parthenogenetischen Regungen fahig macht 
Drittens endlich bewirkt das Spermium im Ei die Bildung der 
beiden Furchungspole, welche das eigentliche Triebwerk fiir die 
Entwickelung reprasentieren. 
Fir die beiden erstgenannten Wirkungen war es nun schon 
friiher, auf Grund der blofen Beobachtung des Vorganges, so gut 
wie sicher, dal hierbei nicht ein geformter Teil des Spermiums 
eingreift, sondern daf es sich um eine Reizwirkung handelt, tiber 
deren Natur freilich nichts weiter ausgesagt werden konnte. Auch 
hatten ja schon vor langer Zeit die Briider Hertwie (73) durch 
Beifiigen von Chloroform zum Seewasser die Abscheidung der 
Dotterhaut auslésen kénnen, wozu spiter Hersst und LOEB noch 
den Nachweis fiigten, daf auch durch manche andere Stoffe, so 
durch Kreosot, Toluol, Chlorcalcium, Silber und Fettséuren, ein 
Gleiches erzielt werden kann. Daf das Spermium bei diesem 
Proze$ nicht anders wirkt als die genannten Stoffe, darf wohl als 
sicher betrachtet werden. Und wie bei diesem Phanomen der 
natiirliche Vorgang dem kiinstlichen entspricht, so erscheint auch 
die Spermawirkung bei dem ZreGiEerRschen Wollfadenversuch dem 
Effekt der zu kiinstlicher .Parthenogenese fiihrenden Mittel so 
18* 
