332 Elise Hanel, 
takelzahl zeigen, so daf sich beim 1. der Mittelwert von 5,95, 
beim 2. 6,79 und beim 3. 6,20 ergibt (Kurve 3). Im 1. Fall ist die 
Zahl von 62 untersuchten Individuen zu klein, um ein eindeutiges 
Resultat zu ergeben, im iibrigen 
weist der Unterschied wieder auf 
die Spaltung in lokale Rassen hin, 
welche ich schon andeutete. Bei 
H. fusca untersucht er 96 Indivi- 
duen und findet darunter 4 mit 5, 
84 mit 6 und 6 mit 7 Tentakeln, 
also 6,02 (Kurve 4). Aehnlich 
Hertwia, der fiir fusca 6 als 
Norm angibt, 7 oder 8 als auBerst 
ee ae 
PO 
a 
8 
Kurve 3. Kuryve 4. 
Kurye 3. PARKE: Variation der Tentakelzahl bei H. viridis von 3 ver- 
schiedenen Standorten. 
Kurve 4. PARKE: Variation der Tentakelzahl an 94 Exemplaren von 
H. fusca. 
Table I. 
Showing the average number of tentacles of Hydra viridis in different localities. 
: No. of] Average No. 
No. of tentacles | 5 ONE a a | 9 | 10 Hydra| of tentacles 
Percent of whole ) Ist | 32'/, 483/,| 12,9 48 | 1,6 | — 62 5,92 
number of Hydra } 2nd] 4,8 | 30,6 |44,5/16,4| 2,9 | 0,6 | 310 6,79 
in each locality J 3d |22,8|46,5|20,9| 74] 14 | 0,9 | 430 6,20 
