Vererbung bei ungeschlechtl. Fortpflanzung von Hydra grisea. 351 
Ein Versuch, in dem die Unméglichkeit einer solchen Steigerung 
ein- fiir allemal bewiesen wird, ist nicht wohl denkbar, allein in- 
zwischen hat JOHANNSEN an mehreren Beispielen nachgewiesen, 
da8 eine Verstirkung wenigstens nicht stattfinden muf, und daf 
die scheinbare Steigerung nur auf einer Isolation von Typen 
beruht. 
Wie verhalt sich das nun in meinen Kulturen? 
Betrachten wir zuerst die 990 Nachkommen der 26 Individuen, 
welche die Stammtiere der reinen Linien waren, in ihrer Gesamt- 
heit, so haben wir das vor uns, was JOHANNSEN eine Population 
nennt. [Ich nehme mir hier das Recht, meine Reihen von direkten 
Nachkommen eines einzigen Individuums als reine Linien zu be- 
zeichnen, obwohl reine Linien in JOHANNSENS Sinne eigentlich 
etwas anderes bedeutet. Ich lasse hierbei nicht aufer acht, daf 
ich es hier nicht mit wirklichen reinen Linien zu tun habe, aber 
ich finde keinen anderen Ausdruck fiir meine Familien, die sich, 
wie ich spiter zeigen werde, in gewissem Sinne auch wie reine 
Linien verhalten.] Sie gruppieren sich ahnlich um ein Mittel, wie 
das gesamte Material von Individuen, welche untersucht wurden 
(Kurve 8). 
UGS GEER TEUUESCEEESER 
/ Ec ican ae a LT 
Sey eeeel ee ceeceeseaee 
EoPECEECEN EEE 
| [A 
| VI 
mae Aa 
PETE Vi TTT Titi tt 
Bx 
aes AL 
Kurvye 8. Variation der Nachkommen von 26 Individuen. 
Teilen wir sie nun in Gruppen von je 6-, 7—9-tentakligen 
Tieren, wobei alle, die eine héhere Tentakelzahl haben, als 
9 ihrer Seltenheit halber mit zu den 9-tentakligen gezahlt 
wurden, ebenso die 5-tentakligen mit den Sechsern vereint und 
priifen die Nachkommen jeder Gruppe fiir sich, so erhalten wir 
die Zahlen: 
