360 Elise Hanel, 
Wir kommen nun, nachdem wir gesehen haben, daf die 
Selektion innerhalb unserer Population wirksam sein kann, zu der 
Frage: welchen EinfluS hat die Selektion innerhalb der reinen 
Linien @ 
Zu diesem Zwecke wurde von jedem Individuum, soweit dies 
moglich, ein Nachkomme als Reprasentant der extremen Minus- 
varianten und einer als Vertreter der Plusvarianten zur Weiter- 
zucht ausgewahlt. Aus anderen Griinden wurde meist auch ein 
Descendent mit der gleichen Tentakelzahl wie das Muttertier aus- 
gewahlt, so daf wir haufig 3 Vertreter erhalten, einen mit niederer, 
einen mit mittlerer und einen mit hoher Tentakelzahl. Eine Durch- 
sicht der Tabelle zeigt uns, daf die Mittelwerte fiir die Nach- 
kommen der einzelnen Vertreter stark schwanken, nirgends ist es 
auffallend und direkt wahrzunehmen, daf die Nachkommen der 
Minusvarianten einen geringeren Mittelwert zeigen als die der 
Plusvarianten. Doch sind die Zahlen infolge der zu geringen An- 
zahl von Individuen, welche beriicksichtigt werden konnten, zu un- 
regelmifig, um fiir sich allein zu sprechen. Ich fasse deshalb 
alle Linien zusammen und gebe sie in der Gesamtheit wieder. Es 
wurde von 25 reinen Linien je ein Repraisentant mit der niedrigsten 
Tentakelzahl im Mittel 6,48 ausgewahlt. Diese 25 Individuen gaben 
eine Nachkommenschaft von 867 Individuen mit einem Mittelwert 
von 7,20 Tentakeln. Demgegenitiber gestellt wurde je ein In- 
dividuum, welches die Plusvariante der betreffenden Linie vertrat. 
Von 15 dieser Linien wurden auch Vertreter mit einer mittleren 
Zahl von Tentakeln ausgewihlt (7,48), welche 530 Nachkommen 
mit einem Mittelwert von 7,27 Tentakeln produzierten. Die 
687 Nachkommen dieser 25 Plusvarianten, welche im Mittel 
8,60 Tentakel besafen, hatten einen Mittelwert von 6,26 Tentakeln. 
Aus diesen Zahlen laft sich nichts Bestimmtes ableiten. Die 
Nachkommen der Vertreter mit hoher Tentakelzahl haben ent- 
schieden einen héheren Mittelwert als die Nachkommen der Zweige 
mit niederer Tentakelzahl. Jedoch die Gruppe von Miittern von 
mittlerer Tentakelzahl (7,48) hat einen noch héheren Mittelwert 
der Nachkommenschaft, so daf wir hier die Abweichung einem 
Zufall zuschreiben kénnten. 
Da jedoch nicht alle Linien in dieser mittleren Gruppe ver- 
treten sind, so kénnen wir auch den hohen Mittelwert ihrer 
Nachkommen auf die Ursache zuriickfiihren, daf sich zufallig 
unter ihr mehr Angehérige von Linien mit hoher Tentakelzahl 
befinden. 
