366 Elise Hanel, 
weit héheren Anzahl von Erben, bis gegen 100 Proz., bringen. 
Doch unterscheidet sie sich von einer reinen Rasse immer dadurch, 
da8 sie haufig ,Atavisten“ hervorbringt, deren Zahl rasch zu- 
nimmt, sobald die Selektion aussetzt. 
Dasselbe ist bei der Halbrasse der Fall. Diese unterscheidet 
sich ihrerseits von der Mittelrasse dadurch, da sie nur eine sehr 
geringe Prozentzahl von Erben besitzt, und daS die Selektion bei 
ihr sehr langsam wirksam ist. Eine gewisse Hohe der Erbzahl, 
etwa 25 Proz., kann dabei nicht tiberschritten werden. Dr VriEs 
bemiiht sich Bd. II eifrig, den Unterschied und die Grenze zwischen — 
Halb- und Mittelrassen festzustellen. 
Uns kommt es hier nicht darauf an, festzustellen, ob die 
reinen Linien von Hydra Halb- oder Mittelrassen bedeuten. Das 
Wesentliche ist wieder ihr Verhalten zur Selektion. Sowohl Halb- 
als auch Mittelrassen sind, wenn auch in verschiedenem Grade, 
der Selektion zuginglich, Wie es in dieser Hinsicht mit den 
reinen Linien von Hydra steht, zeigt die letzte Tabelle schon zur 
Geniige. Allein hatten wir die Auswahl so getroffen, wie die 
Tabelle zeigt, mit dem Ziel extreme Rassen zu ziichten, so hatten 
wir nicht die beste Methode der Selektion angewendet, sondern 
wir waren so vorgegangen, wie es wohl friher vielfach tiblich war. 
Die modernen Ziichter gehen nicht so vor, dafi sie diejenigen 
Exemplare, welche das Merkmal aufweisen, einfach behalten und 
die iibrigen ausmerzen, sondern es wird das ,, VitMortinsche Prinzip“ 
angewendet. Dieses beruht in der Hauptsache darauf, da8 man 
die Nachkommen jedes einzelnen Individuums gesondert fiir sich 
beurteilt, und dann diejenigen Miitter, welche den héchsten Prozent- 
satz von Erben aufweisen, zur Weiterzucht auswahlt. Auf diese 
Weise ist der Fortschritt ein viel schnellerer. Aber auch der 
erste Weg miifte, wenn auch langsamer und nicht direkt, zum 
Ziele fiihren. Er beruht auf dem Ausroden von Atavisten. 
yAtavist* bedeutet Verschiedenes. Es ist darunter einerseits 
zu verstehen ein Riickschlag auf einen grofelterlichen Typus, von 
welchem an den Eltern nichts zu sehen war, andererseits eine 
Minusvariante einer durch Selektion in einer bestimmten Richtung 
entwickelten Rasse. Im ersten Fall wird das Auswahlen der 
Trager des Merkmals einen Fortschritt erzielen, im zweiten Fall, 
wie uns JOHANNSENS Versuche lehren, nur scheinbar. Bei Or- 
ganismen mit Fremdbefruchtung wird es immer schwer zu ent- 
scheiden sein, welche Art von ,Atavismus“ vorliegt. Bei reinen 
Linien kann dagegen dartiber kein Zweifel sein. Es ist aber der 
