Zur Frage der Konkreszenztheorie. 
Von 
Dr. Adloff in Kénigsberg. 
Derenvorr priifte kiirzlich in dieser Zeitschrift noch einmal 
die Tatsachen, die zur Aufstellung der sogenannten Konkreszenz- 
theorie gefiihrt haben. Er kommt zu dem Schlusse, daf dieselben 
eine gentigende Erklarung fiir die Entwickelung des Saugetier- 
gebisses zu geben nicht im stande sind. Seine Ausfiihrungen 
richten sich zum Teil auch gegen meine Arbeiten auf diesem Ge- 
biete, und ich méchte mir erlauben, kurz auf einige Punkte der 
Derenvorrschen Beweisfithrung aufmerksam zu machen, denen mir 
doch schwere Bedenken entgegenzustehen scheinen. 
Die Konkreszenztheorie nimmt bekanntlich an, daf die kom- 
plizierten Zihne der Saugetiere aufer durch mechanische Um- 
gestaltungen durch Verschmelzung mehrerer urspriinglich getrennter, 
einfacher Zahngebilde entstanden seien; sie stiitzt sich im wesent- 
lichen auf gelegentlich auftretende Anomalien im Zahnsystem der 
Sdiugetiere und des Menschen, die die Méglichkeit von Ver- 
schmelzungen iiberhaupt ohne weiteres demonstrieren, vor allem 
jedoch auf entwickelungsgeschichtliche Befunde, die eine andere 
Deutung kaum erfahren konnten. Es handelte sich im letzteren 
Falle darum, daf zusammen mit den Anlagen der funktionierenden 
Zihne Reste friiherer Dentitionen in Erscheinung treten, die teils 
von ersteren getrennt bleiben, teils mit ihnen eine mehr oder 
weniger enge Verbindung eingehen. Diese Reste wurden zuerst 
und am hiiufigsten bei Marsupialiern beobachtet, spater jedoch auch 
bei Placentaliern festgestellt. Ihre Entdeckung wurde einmal im 
allgemeinen als Beweis fiir den phylogenetischen Entwickelungs- 
gang des Zahnsystems der Siiugetiere aufgefaft, dessen Entstehung 
aus der einfachen, einem mehrfachen Wechsel unterliegenden Am- 
phibien- resp. Reptilienbezahnung hiermit nachgewiesen war, es 
schien hiermit ferner aber auch eine plausible Erklarung fiir die 
Entstehung der heutigen hochkomplizierten Saiugetierzihne aus den 
einfachen Formen jener niederen Wirbeltiere gegeben zu sein. 
