534 Adloff, 
sistierenden Zahnkeime erklirt. Ich gebe heute gern zu, daf 
einige derselben eine besondere Bedeutung in der Tat wohl nicht 
besitzen, so Arbeit III, Fig. 76, 37. Dieses trifft aber keineswegs 
fir saimtliche von Derprnnporr kritisierten Befunde zu; fiir den 
gréften Teil mu ich auch nach meinen heutigen Erfahrungen 
meine damalige Deutung aufrecht erhalten. Drprnporr hat zweifel- 
los die fraglichen Arbeiten nicht genauer durchgesehen, sondern 
nur nach den Abbildungen geurteilt; sonst hatte er gefunden, daf 
viele Reste, die ohne Zusammenhang betrachtet, allerdings klein 
und bedeutungslos oder gar nur zufillig erscheinen, ihre Bedeutung 
erst durch analoge Beobachtungen einwandsfreier Natur erhalten 
haben. 
Aus meinen Untersuchungen des Zahnsystems der Nagetiere 
geht aber hervor, da die prilaktealen Reste auf einer gewissen 
Entwickelungsstufe an derselben Stelle konstant vorhanden sind, 
und ferner, daf auch ihre Lage zu den funktionierenden Zahn- 
anlagen unabinderlich dieselbe ist, und zwar nicht allein bei ver- 
schiedenen Individuen und verschiedenen Arten, sondern auch bei 
verschiedenen Gattungen, wie bei Sciurus und Spermophilus. Es 
geht aber auch weiter hervor, dai entschieden Beziehungen vor- 
handen sind zwischen dem Grade der Reduktion und der Lage der 
prilaktealen Reste. Das Zahnsystem der Rodentien ist besonders 
instruktiv, weil in demselben Riickbildung in hohem Grade titig 
gewesen ist und noch tiitig ist. Bei exzessiver Ausbildung der 
ersten Schneideziihne zu Nagezihnen sind die tibrigen Incisivi, 
Eckzihne und Primolaren vollstindig oder nahezu geschwunden. 
Die Pramolaren haben aber nur die spezialisiertesten Formen voll- 
kommen eingebii8t, wahrend die primitiven Typen, so die Sciuriden, 
sie noch teilweise erhalten haben. Jedoch sind auch letztere 
zweifellos auf dem Wege, sie schlieflich ganz zu verlieren. Von 
den beiden im Oberkiefer vorhandenen Backzahnen ist der erste 
bei den meisten Arten ganz klein, rudimentér und _ stiftférmig, 
wahrend einige Formen ihn iiberhaupt nicht mehr besitzen; unten 
ist bei allen Gattungen nur ein Pramolar vorhanden. 
Labialwarts des kleinen stiftférmigen ersten Backzahnes im 
Oberkiefer finden wir nun, stets vollstandig von ihm getrennt, 
einen typischen pralaktealen Schmelzkeim, wiihrend bei dem letzten 
Primolar im Ober- wie im Unterkiefer ein Aahnlicher pralaktealer 
Rest stets in Verbindung mit der funktionierenden Anlage an- 
getroffen wird. Es geht hier also fraglos eine Abtrennung von 
statten, und zwar wird dieselbe bei den weniger riickgebildeten 
resp. noch im Beginn der Reduktion befindlichen P, eingeleitet, 
wihrend sie bei dem stiftformigen ersten Pramolaren vollstandig 
geworden ist. Auch D»prnporr muf eine derartige Abtrennung 
zugeben und er setzt sich selbst in Widerspruch, wenn er spater 
erklart, daS die Zahnleiste Seitensprosse treibt; beides zusammen 
ist nicht gut médglich. Eine Abtrennung setzt eine urspriinglich 
gemeinsame Anlage voraus, wahrend die Bildung von Seitensprossen 
eine Neubildung ist. Hine Neubildung der Zahnleiste in dieser in 
