596 J. Becker, 
der Schweine, wie ein Vergleich der Fig. 22 mit Tafelfig. 23 
(Papilla vallata centralis) mit Sicherheit feststellen aft, Pilz- 
papillen vor uns. - 
Wenn wir uns nun die Vielgestaltigkeit der Papilla vallata, 
wie sie nicht nur an Zungen der verschiedenen Tiergattungen, 
sondern bei ein und derselben Art, ja selbst an einem einzelnen 
Tiere nachweisbar ist, in den Figg. 13, 14, 15, Tafelfig. 16, Fig. 20, 
Tafelfigg. 23, 36, 37, Figg. 42, 51 und 52, welch letztere eine Wall- 
papille von einem 
Ochsen darstellt, vor 
Augen fiihren, so 
miissen wir zu der 
Auffassung kom- 
men, daf wir in den 
Wallpapillen keine 
einheitlich entstan- 
denen Gebilde zu er- 
blicken haben, son- 
dern solche, die 
teils aus einzelnen, 
teils aus durch Ver- 
schmelzung  meh- 
Fig. 52. Wallpapille von einem Rind (Ochs). rerer, bald gleich- 
artiger, bald un- 
gleichartiger praexistierender Papillen hervorgegangenen Gebilden 
bestehen. Demgemaf sind drei Ordnungen dieser 
Papillenart zu unterscheiden: 
Die I. Ordnung der Wallpapillen, die urspriing- 
lichste Form, wird dargestellt durch eine von Wall 
und Graben umgebene einfache Papille, hervorge- 
gangen aus einer Papilla fungiformis. Auf der Ober- 
fliche sind weder Furchen, noch Gruben, noch sekundare Er- 
hebungen zu sehen, in GréfSe und Aussehen stimmen sie ganz 
oder annahernd mit den Pilzpapillen der betreffenden Zunge iiber- 
ein. Sie finden sich hauptsichlich bei den Wiederkauern, und 
diirften hierher fast alle Wallpapillen vom Schaf und der Ziege zu 
rechnen sein, vom Rind dagegen nur die vordersten und mehr 
lateral gelegenen (Fig. 20 und Fig. 52 und zum Vergleiche die 
Pilzpapille in Fig. 10). 
Bei den Fleischfressern diirften nur die zu hinterst liegenden 
dritten Wallpapillen einer Zungenseite und beim Pferd und Schwein 
