Die phylogenetische Entstehung des Kopfes 
der Wirbelitiere. 
Von 
Dr. Heinrich Ernst Ziegler, Professor in Jena. 
Vortrag, gehalten gemaf den Bestimmungen der Pavut von Rirrur- 
schen Stiftung fiir phylogenetische Zoologie am 8. Juli 1907. 
Hierzu Tafel XXIII und 11 Figuren im Text. 
Das Kopfproblem hat im Laufe der Zeit seine Gestalt mehr- 
fach geindert!). Vor etwa 100 Jahren entstand die Lehre, daf 
der Schidel aus einigen Wirbeln zusammengesetzt sei. Diese von 
GOETHE und OKeEN begriindete Theorie herrschte mit geringen 
Abinderungen bis tiber die Mitte des 19. Jahrhunderts. Dann 
folgte eine Periode, in welcher man die Wirbeltheorie des Schidels 
ganzlich verwarf; dabei stiitzte man sich auf entwickelungsgeschicht- 
liche und vergleichend-anatomische Tatsachen, naimlich einerseits 
auf das Auftreten eines ungegliederten Knorpelschadels in der 
Ontogenie aller Cranioten, andererseits auf die Kinheitlichkeit des 
Knorpelschadels bei den niederen Fischen?). Eine neue Periode 
begann mit den Arbeiten von GEGENBAUR, sowohl insofern als er 
die Schaidelfrage als ein stammesgeschichtliches (phylogenetisches) 
Problem auffa8te, als auch dadurch, daf er in Bezug auf den 
Knorpelschaidel eine neue Theorie einfiihrte, indem er den hinteren 
Teil desselben als ein Produkt der Verschmelzung von Wirbeln be- 
trachtete, den vorderen Teil aber als ein einheitliches Gebilde ansah. 
Durch die embryologischen Studien der neueren Zeit, ins- 
besondere durch die Arbeiten von vaAN WiJHE, FRorteEP, Dorn 
1) Hinsichtlich der Geschichte des Kopfproblems verweise ich 
auf das Referat von C. Rast (Verhandl. d. Anat. Ges., 1892).und auf 
die Darstellung von Gaurp (EH. Gaupp, Die Metamerie des Schadels. 
Ergebnisse d. Anatomie und Entwickelungsg., Bd. VII, 1897. E. 
Gavupr, Die Entwickelung des Kopfskelettes; in O. H»rrwic, Hand- 
buch der vergl. u. exp. Entwickelungslehre der Wirbeltiere, 1905). 
2) Der wichtigste Vertreter dieser Auffassung war Hux.ey. 
