Die phylogenetische Entstehung des Kopfes der Wirbeltiere. 655 
die Ursegmente sind phylogenetisch alter als der Schidel und in 
gewissem Sinne auch alter als das Gehirn. Dies kann einfach 
durch den Hinweis auf Amphioxus bewiesen werden, bei welchem 
die Reihe der Ursegmente bis zum vorderen Kérperende geht 
(Textfig. 1), und weder ein Schidel vorhanden noch ein Gehirn 
differenziert ist. 
Geht man von Amphioxus zu den Cranioten tiber, so handelt 
es sich zunichst darum, bei letzteren die Ursegmente im Kopf 
zu erkennen und ihre Beziehungen zu den Nerven und zu den 
Kiemenspalten festzustellen. 
Bekanntlich gibt es tiber dieses Problem eine umfangreiche 
Literatur, in welcher die Arbeiten tiber die Segmentierung 
des Kopfes der Selachier die wichtigsten sind. Auch ich 
gehe von den Selachiern aus und kann vielfach Angaben friiherer 
Autoren bestitigen. Ich gelange aber zu einer neuen Auffassung 
und zu einem Gesamtbilde der Segmentierung des Kopfes, wie es 
bisher in der Literatur nicht vorhanden ist. 
In den letzten Jahren haben sich zwei meiner Schiiler, die 
Herren Dr. WERNER KLINKHARDT (1905) und Dr. Ernst GUTHKE 
(1906), mit der Entwickelung der Ganglien des Kopfes der Selachier 
beschiaftigt, wobei sich zeigte, da% die Ganglien anfangs eine deut- 
liche Beziehung zu den Kiemenbégen haben, welche aber durch 
sekundére Verschiebungen bald verwischt wird‘). Bei diesen 
Studien sah ich, da’ die mesodermalen Héhlen des Mandibular- 
bogens und der folgenden Kiemenbégen in ganz ahnlicher Weise mit 
dem Pericardium in Verbindung stehen, wie die Rumpfsegmente mit 
der Peritonealhéhle zusammenhingen (was freilich, wie ich spater 
bemerkte, schon BALFour bekannt war). Diese Beobachtung schien 
mir von grofer theoretischer Wichtigkeit zu sein und veranlafte 
mich zu einer Untersuchung der Ursegmente des Kopfes; eine 
solche lag mir um so naher, als ich mich schon friiher (1888) mit 
der Ausbildung der Ursegmente des Rumpfes beschaftigt habe ’). 
1) Werner Kuinxuarpt, Beitrage zur Entwickelungsgeschichte 
der Kopfganglien und Sinneslinien der Selachier. Jen. Zeitschr., 
Bd. XXXIX, 1905. 
Ernst Guruxe, Embryologische Studien iiber die Ganglien 
und Nerven des Kopfes von Torpedo ocellata. Jen. Zeitschr., 
Bd. XLII, 1906. 
2) H. E. Zimeter, Der Ursprung der mesenchymatischen Ge- 
webe bei den Selachiern. Arch. f. mikr. Anat., Bd. XXXII, 1888. 
Diese Arbeit war ihrem Plane nach gegen die Parablasttheorieen 
