Die phylogenetische Entstehung des Kopfes der Wirbeltiere. 683 
stiilpung des Entoderms angelegt wird (vAN WisHE 1906, p. 13). 
Bei der Ausbildung des definitiven Mundes des Amphioxus (welcher 
ein gréferes Gebiet umfa’t als der Mund der jungen Larve) 
kommt das Wimperorgan bekanntlich in die Mundhéhle zu liegen. 
Die Eigenartigkeit des Amphioxus ist fiir meine Auffassung 
von untergeordneter Bedeutung. Amphioxus kommt nur insofern 
in Betracht, als wir an ihm urspriingliche Eigenschaften der 
Wirbeltiere erkennen kénnen. Die Befunde bei Amphioxus sind 
hier um so wichtiger, je mehr sie mit den Befunden bei Cranioten 
iibereinstimmen. Ich ziehe daher aus der Entwickelung des Am- 
phioxus vor allem folgende Schliisse: 
Die Ursegmente sind phylogenetisch alter als die Kiemen- 
spalten. Jede Kiemenspalte entsteht urspriinglich zwischen 2 Ur- 
segmenten, jeder Kiemenbogen entspricht also einem Somit. Das 
sog. 1. Somit des Amphioxus entspricht dem Mandibularsomit der 
Cranioten. Das priaorale Schnauzenblaschen des Amphioxus ist 
dem Pramandibularsomit der Cranioten homolog. Die phylogene- 
tisch alten Ganglien des Kopfes der Cranioten (Ciliarganglion, 
Trigeminusganglion, Facialis-Acusticusganglion, Glossopharyngeus- 
ganglion und 3 Vagusganglien) entsprechen segmentalen Nerven 
des Amphioxus. 
Der vordere Teil des Kopfes der Cranioten entspricht in Bezug 
auf die urspriingliche Gliederung dem vordersten Teil des Am- 
phioxus. Die weitgehenden Unterschiede, welche zwischen dem 
Kopf des Amphioxus und demjenigen der Cranioten bestehen, er- 
klaren sich einerseits aus der cé&nogenetischen Asymetrie der 
Amphioxus-Larve, andererseits aus dem grofen Wachstum des 
Gehirns und der Entwickelung der grofen Sinnesorgane (Nase, 
Auge, Ohr) bei den Cranioten. 
’ 
