Untersuchungen an den Brustflossen einiger Teleostier. 701 
Schwimmhaut verbunden; blof durch eine gréSere Starke, die auch 
an dem peripheren Teil zutage tritt, tritt er vor den andern hervor. 
Die Umbildungen kommen somit nur im basalen Ende des Rand- 
strahls zum Vorschein. 
Was endlich den feinern Bau des Randstrahles anbetrifft, 
so finden wir in der Arbeit von O. Hertrwia ,,Ueber das Haut- 
skelett der Fische“ sehr interessante Mitteilungen. So sind hier 
die Knochenplattchen breiter und die Knochensubstanz ist von 
Mehreren Haversschen Riumen durchsetzt, wodurch sie eine 
spongiése Beschaffenheit erhalt. Die Knochensubstanz umschlieB8t 
einen an Fett und BlutgefaSen reichen Kanal. Wir hatten also 
eine Art von Réhrenknochen vor uns und wenn wir noch bedenken, 
da8 gerade die spongiése Bauart des Knochens ihm eine gréfere 
Festigkeit verschafft, so miissen wir auch hier wiederum das Be- 
streben erklicken, dem Randstrahl nicht nur freiere Bewegung 
zuteil werden zu lassen, sondern ihn auch moglichst fest gegen 
verschiedene Widerstande zu gestalten. 
Wenn wir nun jetzt zum Randstrahl des Lachses tibergehen, 
so wollen wir an dem Randstrahl des Lachses beobachten, inwie- 
fern derselbe von dem eben beschriebenen abweicht. Mit andern 
Worten, wir wollen jetzt konstatieren, inwieweit der Randstrahl 
des Lachses tiber dem eben beschriebenen steht. 
Am Randstrahl des Lachses (Salmo salar) sind saimt- 
liche Einrichtungen und Gebilde des Randstrahles von Barbus 
fluviatilis wiederzufinden. 
Dagegen ragt beim Randstrahl des Lachses, wenn wir die 
Gelenkpfannen beider Randstrahlen miteinander vergleichen, die 
_ untere Fliche der Gelenkpfanne bedeutend mehr in die Hohe und 
_ ist dabei ziemlich stark nach innen, also nach der Mitte zu, ge- 
bogen. Die Bedeutung und die physiologische Aufgabe dieser Vor- 
richtung wollen wir erst beim Kapitel tiber die Gelenkverbindungen 
naher besprechen. AuSer dieser Einrichtung verhalt sich der Rand- 
strahl des Lachses vollstiindig ebenso wie der von Barbus fluviatilis, 
was auch leicht aus dem Vergleich der auf Taf. XXV abgebildeten 
Fig. 4 (A) und Fig. 5 zu ersehen ist. 
Der Randstrahl eines Siluroiden zeigt auch dies 
stirkere Hervortreten der unteren Gelenkpfannenfliche, jedoch 
ist hier diese Fliche so stark in die Héhe gezogen und nach der 
Mitte eingebogen, daf man hier schon von einem vollkommenen 
Hemmvorsatz sprechen kann (Taf. XXV, Fig.6 a). AuSerdem be- 
steht hier noch eine sekundaére Vorrichtung, die dem sekundaren 
