Zur Phylogenese des Nierenorganes der Knochenfische. 1791 
im Semonschen und RickERTschen Sinne, und dann doch durch die 
Urniere ersetzt ward, denn die Tatsache, ,,daf Vornierenkanalchen 
in gleichen Segmenten nebeneinander vorkommen“, widerlege die 
Auffassung eines Holonephros. Und gerade dieser Punkt ist es, 
auf dessen Erérterung ich mich hier zum Schlusse einlassen mochte, 
wozu die Zustiinde hei den Knochenfischen geeignet zu sein 
scheinen. 
Den Beginn mache ich mit dem uns bekannten urspriinglichsten 
Zustand, wie ihn Selachier noch ontogenetisch aufweisen und dies 
uns C. Rasy rekonstruierte. 
Es besteht da die Urniere aus segmental angeordneten Harn- 
kanalchen, die in den primaren Harnleiter miinden und die mit 
einem Trichter, dem spateren Flimmertrichter, in das einheitliche 
Colom sich 6ffnen. Dies ist ein ontogenetisches Stadium, aus dem 
direkt jenes phyletische der Harnkanalchen mit MaLpicuischem 
Kérperchen, Innen- (in die Bowmansche Kapsel miindenden) und 
AuSentrichter in das einheitliche Célom sich nicht ableiten lait, 
und darum miissen wir entweder annehmen, daf jedes friihere, 
nun mit dem Miindungsende zum primiiren Harnleiter vereinigte 
Querkanilchen (Harnkanalchen) zwei Aufentrichter besaf’ — wie 
denn beim Amphioxus tatsichlich mehrere vorkommen — oder 
eine Spaltung des urspriinglichen Aufentrichters voraussetzen, 
denn jenes Stadium, in welchem das Urnierenblaschen besteht, 
wird kaum als primar betrachtet werden kénnen; es handelt sich 
hier vielmehr um eine cinogenetische Anlage. Mir scheint die 
erste Moglichkeit in Anbetracht der Amphioxuszustiinde heute fiir 
annehmbarer, und ich erblicke in dem oben angefiihrten onto- 
genetischen Zustande bereits ein ciinogenetisches Stadium, in 
welchem der Glomerulus im Sremonschen Sinne bereits mit dem 
Innentrichter in die Kanalchenanlage einbezogen ward. Ks entfaltet 
sich dann nach der Aufwindung des Querkanilchens der Glomerulus 
mit der Bowmanschen Kapsel, als abgeschniirter Célomabschnitt, 
und mit dem Innentrichter, von dessen Stiel der Aufentrichter 
abgeht. Dieses phyletische Stadium ist indessen nicht mehr er- 
halten, es miiSte denn sein bei Notidaniden, sondern im erhaltenen 
Stadium, wie ich es fiir Acanthiasembryonen darstellte (10), fin- 
den sich hier metamer angeordnet sechs Kanalchen 
in einen Sammelgang miindend mit ebensovielen 
Maupiguischen Kérperchen, von welchen Kanalchen 
nur eins, das hinterste, noch einen Innentrichter 
aufweist. Ob diese sekundaren Kanilchen nur durch Sprossung 
