804 Dependorf, 
durch Verwachsen oder Verschmelzen der einzelnen Glieder, 
sondern durch Ausfall und Untergang der iiberfliissigen kommt 
die spezialisierte Form des Situgerzahnes zustande, treu dem 
Prinzip der Anpassung und Vererbung, durch das die speziali- 
sierten Zahne der Fische, Reptilien, gleichfalls herangeziichtet 
wurden.“ 
Aus meinen damaligen Ausfiihrungen geht somit klar und 
deutlich hervor, daf die Bemerkung Aputorrs: ,Noch weniger hat 
er es aber vermocht, an ihre Stelle etwas anderes, Besseres zu 
setzen“, den ganzen Sinn meiner Worte durchaus nicht trifft. 
Diese Erklarung der Spezialisierung der Situgerzahne gibt 
ApuLorr an anderer Stelle zu der Bemerkung Veranlassung: 
,Letzteres erscheint mir nur verstindlich, wenn wir eben das 
teleologische Prinzip der Vervollkommnung titig sein lassen 
wollen.“ 
Ich méchte wirklich wissen, wie man aus obigen Ausfiihrungen 
gerade ein teleologisches Prinzip herauszulesen vermag. 
3) Mit Bezug auf diese meine Erklirung habe ich folgenden 
Passus geschrieben: ,,Zahnleiste und Zahnkeime werden vererbt 
mit der Tendenz, sich zu vervollkommnen.“ 
Selbstverstandlich wurde dieser Gedanke im engsten sach- 
lichen wie ideellen Zusammenhang mit meiner gesamten Auseinander- 
setzung niedergeschrieben und kann daher meines Hrachtens nach 
gar nicht anders aufgefaft werden als in dem Sinne, daf die Zahne 
innerhalb der phylogenetischen Entwickelung das Bestreben zeigen, 
sich zu vervollkommnen, das heift sich zu spezialisieren durch Ge- 
brauch, Nichtgebrauch, Anpassung und Vererbung. Dies geht auch 
meiner Ansicht nach aus den schon an anderer Stelle zitierten, 
dem ominésen Satz direkt vorangegangenen Stellen und den nach- 
folgenden, sich ihm unmittelbar anschlieSenden Ausfiihrungen hervor. 
ApLoFF aber entnimmt aus der ganzen Darstellung ,,einen 
Verzicht von meiner Seite auf jede natiirliche Erklirung“ und be- 
hauptet, ich hatte eine neue Erklarung, namlich die Tendenz der 
Vervollkommnung, an die Stelle der Konkreszenztheorie setzen 
wollen. Ich glaube kaum, da’ meine Ausfiihrungen als einen 
solchen Verzicht auf jede natiirliche Erklarung gedeutet werden 
kénnten. Jedenfalls erscheint mir persénlich die angezogene Er- 
klarung der Spezialisierung der Stugerzihne auf dem Wege der 
Anpassung und Vererbung als mindestens ebenso natiirlich und 
plausibel als diejenige, welche Apiorr auf p. 532 seiner Kritik 
angibt und die lautet: 
,lch halte es vielmehr fiir viel plausibler, daf durch die Ver- 
lingerung des Hilebens, die eine Verziégerung, kein Stillstehen 
in der Entwicklung der Zahnanlagen verursacht haben wird, und 
durch die Verkiirzung der Kiefer, die ihrerseits ein naheres Zu- 
sammenriicken der einzelnen Schmelzkeime herbeifiihrt, eine Ver- 
schmelzung derselben zustande kommt, als daf nach der Annahme 
von Drprnporr einzelne Keime zu Grunde gehen, wihrend andere 
sich auf Kosten dieser auswachsen und spezialisieren. Letzteres 
ee eee ee eee 
