Beitrage zu einer Trophocéltheorie. 15 
Uebergangsreihe von ungegliederten Formen, wie sie uns die niederen 
Wiirmer (besonders Cestoden) zeigen“. 
Hier zeige sich ,,auf das klarste, wie dieselben Teile (Meta- 
meren), die in den niederen Formen als physiologische Individuen 
auftreten, in den héheren Formen nur den Rang von homodynamen 
Teilen haben‘. Die Entstehung der Metameren fafte HAsckKEL 
schon damals als eine Art ungeschlechtlicher Fortpflanzung, als 
unvollstindige Endknospenbildung auf. 
Sehr scharf formulierte sodann GEGENBAUR (1870) die 
Kormentheorie der metamer gegliederten Tiere'). Auch er ver- 
glich die Metameren mit den Gliedern des Bandwurmkorpers, 
fiihrte aber den Vergleich genauer durch (p. 162): 
»Die Zulassigkeit einer solchen Auffassung scheint nur auf 
eine geringe Anzahl von Formen beschrankt zu sein, weil bei der 
groften Anzahl der Anneliden durch eine innigere Verbindung der 
Metameren ein einheitlicher Organismus gegeben ist. Beachtet man 
jedoch hierbei den Unterschied zwischen physiologischen und morpho- 
logischen Individuen, so wird einleuchten, daf eine Ausdehnung jener 
Auffassung vollkommen berechtigt ist. Der erste und der letzte 
Korperabschnitt sind die beim Ringelwurm zuerst differenzierten, 
alle tibrigen nehmen zwischen diesen ihre Entstehung, und ganz das- 
selbe treffen wir bei den Cestoden. Es liegt somit hier eine Er- 
scheinungsreihe vor, die an einem Ende zur Hervorbringung neuer 
Individuen fiihrt, wahrend sie am anderen Ende kompliziert ge- 
bautere und hoher potenzierte Organismen entstehen lait. Die 
Metamerenbildung ist also durch einen Sprossungsprozef zu erklaren, 
der unselbstandige Produkte liefert, die zu einem Ganzen vereinigt 
bleiben.“ 
Wenn GeEGENBAUR den Vergleich nur noch ein klein wenig 
weiter verfolgt hatte, wire er zweifellos auf seine grofen Schwierig- 
keiten aufmerksam geworden. In seiner neuen ,,Vergleichen- 
den Anatomie der Wirbeltiere (Bd. I, 1898) aufert er 
sich sehr vorsichtig und zuriickhaltend tiber die Zuriickfiihrung 
der Metamerie auf Sprossung. 
Ich habe schon gesagt, da’ meiner Ansicht nach kein Forscher 
die Kormentheorie so sorgfaltig von verschiedenen Gesichtspunkten 
aus gepriift hat, wie HarscueK. Es ist dabei lehrreich, die Wand- 
lungen zu verfolgen die Hatscuexs Ansichten iiber den Ursprung 
der Metamerie durchgemacht haben. : 
1) In der 2. Auflage der ,,Grundziige der vergleichenden Ana- 
tomie“. Da mir die 1. Auflage (1859) nicht zuginglich ist, wei ich 
nicht, ob und inwieweit GreErnspAur schon damals ahnliche Ideen 
hatte. 
