28 Arnold Lang, 
zwei Segmente auf der anderen. Beide Forscher fiihren, wohl 
gewiB mit Recht, diese Anomalie darauf zuriick, da’ wahrend der 
Entwickelung oder bei der Regeneration sich auf der einen Seite 
mehr Mesodermblischen gebildet haben als auf der anderen. Fiir 
die iibrigen Formen von Anomalien, z. B. die spiralige Metamerie, 
die sich zum Teil ebenfalls auf das Auftreten einseitig tiberzihliger 
Segmente zuriickfiihren lassen, muf ich auf die Arbeiten der 
genannten Autoren verweisen. Fir unsere Frage ist bedeutungs- 
voll, daf beide Forscher unabhingig voneinander die grofe Trag- 
weite der Befunde fiir die Theorie der Metamerie erkannten. 
Cort dufert sich in dieser Beziehung folgendermafen : 
Die Tatsache nimlich, daf sich Abnormititen in der Metamerie 
auch bei Anneliden vorfinden, ist vielleicht im stande, die Kluft, 
welche zwischen den Nemertinen und den Anneliden beziig- 
lich der unregelmafigen und regelmafigen Segmentierung herrscht, zu 
tiberbriicken. Demzufolge wiirde also die regelmibSige, 
symmetrische Metamerie von einer urspringlich un- 
regelmafSigen abzuleiten sein?).“ Die Sache miisse aber 
noch genauer untersucht werden. 
MorGAN sagt: 
,On the conventional assumption that metamerism is to be 
explained by a theory of budding, it seems evident from the facts 
outlined above that the right and left sides may bud independently. 
This leads to the improbable conception that the 
Annelid is formed of two parallel rows of buds}?), and 
that a single worm may have more of these buds on one side than 
on the other.“ 
Ich darf wohl bemerken, daf ich mir bei der Lektiire der 
Arbeiten von Corr und MorGan iiber ihre Bedeutung fiir die Auf- 
fassung der Metamerie ungefaihr ahnliche Gedanken gebildet habe. 
Sowohl Corr als Morgan erinnern daran, daf auch bei 
Cestoden ihnliche Abnormititen vorkommen, und Morgan 
folgert daraus, daf in beiden Gruppen ,,metamerism has the same 
fundamental (though not phylogenetic) explanation“. 
Es ist in der Tat selbstverstandlich, da’, wenn es sich bei 
Cestoden wirklich um Anomalien derselben Natur handelt, 
diese Vorkommnisse nicht mehr und nicht weniger gegen die Auf- 
fassung des Bandwurmkérpers als eines durch terminale Knospung 
entstehenden Stockes sprechen als bei den Ringelwiirmern. Allein 
wenn man die Uebersicht tiber die Mifbildungen, die besonders 
bei Taenia saginata sebr haufig sind, in LeucKarts Parasiten- 
1) Von mir hervorgehoben. 
