46 Arnold Lang, 
Die verschiedene Zusammensetzung dieser Ketten wird wie- 
derum dadurch bedingt, da in dem einen Falle nur das vordere 
Teilstiick nach erfolgter Regeneration sich wieder durch Teilung 
fortpflanzt, wihrend im anderen diese Fortpflanzung auch am 
hinteren eintritt. 
Im ersteren Falle, der bei gewissen Syllideen (Autolytus, 
Myrianida) eintritt und eine gewisse Aehnlichkeit mit der 
Strobilation der Scheibenquallen und Bandwiirmer aufweist, ist 
dem Vorderstiick eine Kette von Individuen angehiangt, von denen 
das letzte das ilteste ist und sich zuerst nach erlangter Geschlechts- 
reife loslésen wird, waihrend die Individuen nach vorne sukzessive 
jiinger werden und das erste das jiingste ist, dasjenige, das sich 
eben erst vom vorderen Teilstiicke des Stammtieres unvollstandig 
gesondert, einen Kopfteil regeneriert und begonnen hat, nach der 
Manier wachsender Anneliden die Zahl der Segmente von seinem 
neuen ,,fortwachsenden Schwanzende‘S aus zu vermehren. Das 
vordere ‘Teilstiick des Stammtieres seinerseits hat inzwischen 
schon wieder begonnen, das ihm entfremdete, aber nicht losgeléste 
Hinterende (das jiingste Individuum der angehingten Kette) zu 
regenerieren; das Regenerat wird sich sodann nachher wiederum 
durch Regeneration und Wachstum individualisieren, ohne sich 
vorderhand loszulésen. Dadurch wird das vorher vorderste und 
jiingste Individuum der angehangten Kette zum zweitvordersten 
und zweitjiingsten u. s. f. Aehnlich sind die Verhaltnisse bei 
Aeolosoma. 
Im zweiten Falle, wenn auch das hintere Teilstiick nicht nur 
regeneriert, sondern sich auch, wie das vordere, wiederum durch 
Teilung fortpflanzt, entstehen — also durch fortgesetzte Teilung 
beider regenerierender Teilstiicke, wobei das vordere gewdéhnlich 
etwas vorauseilt — ebenfalls Ketten, in welchen jedoch die Auf- 
einanderfolge der Individuen keineswegs der Aufeinanderfolge der 
Altersstufen entspricht, in denen vielmehr die einzelnen, ver- 
schiedenalterigen Individuen nach ganz anderen Gesetzen ange- 
ordnet sind, die sich leicht aus dem Modus und dem Rhythmus 
der fortgesetzten Zweiteilung des Stammindividuums ableiten 
lassen. Das aber ist klar, da bei dieser zweiten Form der 
Kettenbildung die schliefSliche Losliésung der einzelnen Individuen 
nicht in der Art erfolgen kann, wie bei der ersten Form, wo sich 
immer das hinterste Individuum, das jeweilen zugleich das Alteste 
ist, loslést. Vielmehr erfolgt die schlieBliche Freiwerdung der 
einzelnen Individuen durch Zerfall der Kette in die einzelnen 
